Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-999/2016 (2-9796/2015;) ~ М-9367/2015 от 17.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    15 февраля 2016 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    В соответствии с п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 с 27.08.2014г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, с. Б-<адрес>, <адрес>.

    Таким образом, установлено, что дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

    В связи с изложенным, суд считает необходимым передать данное дело в Красноярский районный суд Самарской области для рассмотрения по подсудности.

    Руководствуясь ст. ст. 33,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Красноярский районный суд Самарской области.

        На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий:                       Бобылева Е.В.

2-999/2016 (2-9796/2015;) ~ М-9367/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк России в лице Самарского отделения № 6991
Ответчики
Алексеев В.С.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Бобылева Е. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
15.02.2016Судебное заседание
17.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2015Передача материалов судье
21.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.01.2016Предварительное судебное заседание
25.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2016Судебное заседание
17.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2015Передача материалов судье
21.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.01.2016Предварительное судебное заседание
25.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее