№ 2а-242/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 мая 2016 года с. Поярково
Михайловский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Ситниковой Е.В.,
при секретаре Гуркиной Н.В.,
с участием административного ответчика Ширзадова Г.Ш.о.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы (МИ ФНС) России № 6 по Амурской области к Ширзадову ФИО1 о взыскании налогов, пени,
у с т а н о в и л :
МИ ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налогов, обязательных платежей и санкций, в обоснование которого указала, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России по <адрес> № и обязан уплачивать установленные налоги. Согласно сведений, полученных Налоговым органом в порядке пункта 4 статьи 85 НК РФ налогоплательщик в период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2014г. владел на праве собственности транспортным(и) средством(ами) и, следовательно, на основании положений ст. 357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога. Налоговый орган, руководствуясь ч.ч.2,3 ст. 52, ст. 362 НК РФ, а так же положениями <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге на территории <адрес>» исчислил в отношении транспортного средства сумму транспортного налога за 2014 г. в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого Налоговым органом. Абзац 3 п.1 ст.363 НК РФ предусматривает, что транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно сведений, полученных налоговым органом в порядке п.4 ст. 85 НК РФ, налогоплательщик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ владел на праве собственности земельным(и) участком(ами),и следовательно на основании ст. 388 НК РФ являлся плательщиком земельного налога. Налоговый орган руководствуясь положениями ч. 2,3 ст. 52, ст. 396 НК РФ исчислил в отношении земельного(ных) участка(ов) налогоплательщика сумму земельного налога за 2014 г. в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с абзацем 3 п.1 и п. 4 ст. 397 НК РФ плательщики земельного налога, уплачивают указанный налог в срок не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Исчислив соответствующие суммы налога, налоговый орган направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № от 01.05.2015г., в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик указанную в налоговом уведомлении сумму налога не уплатил, налоговым органом на сумму недоимки по налогу в порядке положений ст.75 НК РФ исчислена сумма пени в размере <данные изъяты> рублей по транспортному налогу, <данные изъяты> рублей по земельному налогу. В соответствии с абзацем 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование об уплате сумм налога, которое должник исполнил частично, уплатив сумму задолженности по пени по земельному налогу в размере 0,52 рубля. Согласно сведениям карточки расчётов с бюджетом, в настоящее время за Налогоплательщиком числится задолженность в виде неуплаченных сумм налогов. Статьей 57 Конституции Российской Федерации, а также пунктом 1 статьи 3 НК РФ установлена обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. На основании вышеизложенного просит суд взыскать с Ширзадова ФИО1 задолженность по платежам в бюджет в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: транспортный налог за 2014 г.– <данные изъяты> рублей, пеня по транспортному налогу – <данные изъяты>, пеня по земельному налогу (за 2014г.) - <данные изъяты> рублей.
Административный ответчик Ширзадов Г.Ш.о. в судебном заседании административные исковые требования признал.
Представитель административного истца МИ ФНС России № по Амурской области, будучи уведомленным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя МИФНС России № 6 по Амурской области.
В соответствии со ст.289 ч.2 КАС РФ, административное дело рассмотрено при данной явке.
Судом установлено, что Ширзадов Г.Ш.о. состоит на налоговом учете в МИФНС России №6 по Амурской области и является плательщиком установленных налогов, что подтверждается сведениями регистрирующего органа.
Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащего уплате в бюджет налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Как установлено статьей 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно статье 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации.
Как установлено ч.1 ст. 387 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно статье 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
В силу статьи 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Исходя из положений статьи 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Как установлено ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, в том числе, с момента передачи физическим лицом в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства без открытия счета в банке денежных средств, предоставленных банку физическим лицом, при условии их достаточности для перечисления.
Поручение на перечисление налога в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства заполняется налогоплательщиком в соответствии с правилами заполнения поручений. Указанные правила устанавливаются Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Центральным банком Российской Федерации.
Исходя из положений п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
Согласно п.2 ст.69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, то есть, суммы налога или суммы сбора, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок (п. 2 ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации).
В силу положений ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Анализ положений статьи 48 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.
В соответствии с п. 2 ст. 4 Закона Амурской области от 18.11.2002 № 142-ОЗ «О транспортном налоге на территории Амурской области» налогоплательщики - физические лица уплачивают налог в порядке и сроки, установленные статьей 363 части второй Налогового кодекса Российской Федерации.
Установлено, что сумма задолженности по транспортному налогу составила 14137,50 рублей.
Согласно ч.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с ч.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Задолженность по пени по транспортному налогу составила <данные изъяты>, по земельному налогу <данные изъяты> рублей.
Требованием от 13.10.2015г. № об уплате задолженности, налогоплательщику предлагалось уплатить указанную задолженность. Однако, в установленный срок сумма задолженности должником не уплачена.
Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" предусмотрено, что возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 48 НК РФ, пункт 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации"), а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения Постановления о взыскании налогов за счет имущества должника (подпункт 3 пункта 1 и подпункт 3 пункта 2 статьи 14, пункт 3 статьи 15 Федерального закона "Об исполнительном производстве"). Указанные сроки подлежат применению судом независимо от того, заявлялись ли соответствующие возражения со стороны должника.
В силу п. 2 ст. 48 НК РФ срок уплаты по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, пени, штрафа в размере <данные изъяты> рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.
Налоговый орган может обратиться в суд в течение 6 месяцев с даты истечения трехлетнего срока, со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Административное исковое заявление о взыскании транспортного налога истцом поступило в Михайловский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок исковой давности для обращения с указанными требованиями не пропущен.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с Ширзадова Г.Ш.о в пользу МИ ФНС России № 6 по Амурской области задолженности по налогам и пени в размере <данные изъяты> рублей.
Кроме того, в силу ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Принимая во внимание вышеизложенное, в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.175, 177, 180 КАС РФ, суд
р е ш и л :
Требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Амурской области к Ширзадову ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени – удовлетворить.
Взыскать с Ширзадова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Нахичеванской АССР, проживающего по адресу: <адрес> налоговой службы № по <адрес> задолженность по транспортному налогу, пени в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Ширзадова ФИО1 государственную пошлину в сумме 400 рублей в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Михайловский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Ситникова
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
№а-242/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Михайловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ситниковой Е.В.,
при секретаре ФИО2,
с участием административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы (МИ ФНС) России № по <адрес> к ФИО1 Шулан оглы о взыскании налогов, пени,
Руководствуясь ст.ст.175, 177, 180 КАС РФ, суд
р е ш и л :
Требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 Шулан оглы о взыскании задолженности по налогам, пени – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 Шулан оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Нахичеванской АССР, проживающего по адресу: <адрес> налоговой службы № по <адрес> задолженность по транспортному налогу, пени в размере 20 828,16 рублей.
Взыскать с ФИО1 Шулан оглы государственную пошлину в сумме 400 рублей в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Михайловский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Ситникова