Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-555/2015 (2-4756/2014;) ~ М-4409/2014 от 24.12.2014

__" http-equiv=Content-Type>

Дело № 2-555/2015

Заочное решение

Именем Российской Федерации

30 января 2015 года                 г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска

в составе:

судьи                                     Гаврильца К.А.,

при секретаре                            Петьковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к Макаревичу Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк, обратившись в суд, просил взыскать задолженность по кредитному договору в размере __ руб., в том числе __ – просроченная задолженность, __ руб. – просроченные проценты, __ руб. – проценты по просроченной задолженности, __ руб. – неустойка по кредиту, __ руб. – неустойка по процентам, __ руб. – неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита; расходы по уплате госпошлины в размере __ руб.

В обоснование иска указал, что xx.xx.xxxx г. между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Макаревичем А.В. был заключен кредитный договор __ по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере __ руб. со сроком кредитования __ мес., сроком возврата xx.xx.xxxx г., а Заемщик обязался вернуть полученную денежную сумму с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере 21% годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив кредит, что подтверждается банковским ордером от xx.xx.xxxx г. __

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по Договору, неоднократно допуская просрочку платежей. В соответствии с п. 4.2. Договора, в случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 70 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату предоставленного кредита за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа в счет погашения процентов по кредиту за каждый календарный день, с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

В соответствии с п. 4.5. и п. 4.6. Договора Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки должно быть исполнено в течение 30 дней со дня направления его Заемщику. Требование __ от xx.xx.xxxx г. ответчиком не исполнено. В случае неисполнения данного требования Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 90 % годовых от суммы просроченного по исполнению обязательств по возврату предоставленного кредита и погашения процентов по кредиту за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

По состоянию на xx.xx.xxxx г. задолженность Ответчика перед Истцом составляет __, в том числе __ руб. – просроченная задолженность, __ руб. – просроченные проценты, __ руб. – проценты по просроченной задолженности, __ руб. – неустойка по кредиту, __ руб. – неустойка по процентам, __ руб. – неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита; расходы по уплате госпошлины - __ руб.

Представитель истца ОАО «АИКБ «Татфондбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал на принятие заочного решения по делу.

Ответчик Макаревич А.В. в судебное заседание не явился, судом приняты все необходимые меры к его надлежащему извещению по месту регистрации, однако судебные извещения возвращены с отметкой отделения почтовой связи «за истечением срока хранения». Согласно отметкам почты на конверте, ответчик по вызову за получением судебного извещения не явился. Суд относит неявку ответчика по вызову за получением судебного извещения к отказу в получении судебного извещения.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 348, 810, 811 ГК РФ.

Судом установлено следующее:

xx.xx.xxxx г. между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Макаревичем А.В. был заключен кредитный договор __ (л.д.6-10), по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере __ руб. со сроком кредитования __ мес., сроком возврата xx.xx.xxxx г., а Заемщик обязался вернуть полученную денежную сумму с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере 21% годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Банк взятые на себя обязательства по кредитному договору по предоставлению кредитных средств заемщику в сумме __ руб. исполнил надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером __ от xx.xx.xxxx г., выпиской по счету.

Ответчик был обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с графиком платежей (л.д.11-13).

Заемщик взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не выполнил, не производил платежи по договору в порядке и в сроки, установленные кредитным договором и графиком платежей, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету. (л.д. 27,28-29).

Согласно п.4.5.2 Договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по договору при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Согласно п. 4.6. Договора требование Кредитора о досрочном исполнении обязательств по договору должно быть исполнено в течение 30 календарных дней со дня его направления Заемщику. В случае неисполнения данного требования Кредитор вправе с Заемщика неустойку в размере 90 % годовых от суммы просроченного по исполнению обязательств по возврату предоставленного кредита и погашения процентов по кредиту за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 819, 811 ГК РФ, Банк вправе требовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае неоднократного нарушения Заемщиком сроков внесения платежей.

Истцом было направлено требование ответчику от xx.xx.xxxx г. о досрочном возврате кредита (л.д. 26), которое оставлено без удовлетворения.

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом (л.д. 27), по состоянию на xx.xx.xxxx г. задолженность Ответчика перед Истцом составляет __, в том числе __ руб. – просроченная задолженность, __ руб. – просроченные проценты, __ руб. – проценты по просроченной задолженности, __ руб. – неустойка по кредиту, __ руб. – неустойка по процентам, __ руб. – неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита; расходы по уплате госпошлины в размере __ руб. Расчет задолженности проверен судом, признан верным. Ответчик в судебное заседание не явился, не оспорил сумму задолженности, расчет истца, не заявил о снижении суммы неустойки.

Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом госпошлины в размере __ руб. (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст.194, 197, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Макаревича Александра Викторовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору в размере __, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере __, всего __

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         К.А. Гаврилец