Решение по делу № 2-1349/2014 от 16.07.2014

Стр. 56

Именем Российской Федерации

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г. Кашира Московской области.

ДД.ММ.ГГГГ. Дело № 2-1349/14

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Юдиной О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Клиновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по (иску) Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Перковской Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили Cоглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа, количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>., а именно: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>.; начисленные проценты в размере <данные изъяты>., комиссия за обслуживание счета в сумме 0 руб. 00 коп., штрафы и неустойки в сумме <данные изъяты>.; несанкционированный перерасход 0 руб. 00 коп. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем, истец просит взыскать с Перковской Д.В. задолженность по Соглашению о кредитовании в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Истец, извещенный о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился и в письменном ходатайстве просил дело рассматривать в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Перковская Д.В. в судебное заседание не явилась судебная повестка возвращена почтовым отделением связи с отметкой об истечении срока хранения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435, 438 ГК РФ.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику. Согласно выписке по счету Перковская Д.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ №, - банк выдает клиенту кредитную карту категории, определенной в соответствии с размером установленного лимита кредитования, п. 6.1 Общих условий предусмотрено право банка в одностороннем порядке увеличить лимит кредитования или уменьшить размер минимального платежа.

Как следует из материалов дела, на основании анкеты-заявления на получение кредитной карты поданной Перковской Д.В., между ней и ОАО «АЛЬФА-БАНК» было заключено соглашение о кредитовании по условиям которого сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа, количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. В дальнейшем сумма лимита кредитования по кредитному договору увеличена до <данные изъяты>., что подтверждается выписками по счету Перковской Д.В.

Пункт 7 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», являющихся приложением к приказу от ДД.ММ.ГГГГ №, оговорены размеры неустоек в связи с нарушением исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из представленного расчета задолженности, справки по кредитной карте и выпискам по счету видно, что Перковская Д.В. взятые на себя обязательства не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ей числится задолженность в общей сумме <данные изъяты>., которая состоит из: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>.; начисленные проценты в размере <данные изъяты>., комиссия за обслуживание счета в сумме 0 руб. 00 коп., штрафы и неустойки в сумме <данные изъяты>.; несанкционированный перерасход 0 руб. 00 коп.

Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом и неустоек правомерными, поскольку размер указанной задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных сторонами. Условия кредитования и размер задолженности по основному долгу, процентов, неустойки не оспаривается ответчиком. Расчет заявленных к взысканию сумм основного долга, процентов и неустойки проверен судом и является правильным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил доказательств, подтверждающих оплату суммы кредитования.

Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Статьей 98 ч. 1 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Перковской Д.В. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК»» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>., состоящую из: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>.; начисленные проценты в размере <данные изъяты>., комиссия за обслуживание счета в сумме 0 руб. 00 коп., штрафы и неустойки в сумме <данные изъяты>.; несанкционированный перерасход 0 руб. 00 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Ответчик Перковская Д.В. вправе подать в Каширский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: О.Н. Юдина