Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2012 (1-129/2011;) от 09.12.2011

        ПРИГОВОР

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Костомукша                                                                   12 января 2012 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                        Манаенкова А.А.,

при секретаре                                                Нечаевой О.А.,

с участием: государственного обвинителя       Шпакова Ю.В. - зам. прокурора г. Костомукши,

подсудимого                                                  Приголовкина М.М.

защитника                                                      Михаленко С.К.,

представившего удостоверение и ордер на защиту от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Приголовкин М.М. ..., не судимого, находящегося под домашним арестом,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.159, ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приголовкин М.М. в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 час. до 20 час., находясь в офисе ООО по адресу, имея умысел на тайное хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, заведомо зная об условиях и порядке вызова готовой продукции с территории указанного предприятия, злоупотребив доверием администратора базы электронных данных названного предприятия У., оставившей без присмотра свой рабочий компьютер, изготовил на ее компьютере подложные товарно-транспортные накладные от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в бланки которых внес сведения о поставке пиломатериалов и, заверив их печатью «Для документов» ООО ...», предоставил обе накладные У., которая, будучи введенная в заблуждение о правомерности его действий, поставила в этих накладных свою подпись, что предоставляло ему право вывоза за пределы территории названного Общества пиломатериалов сорта «С» объемом 32,394м^3 и пиломатериалов сорта «В+» объемом 37,485м^3.

После этого, он сначала в период с 21 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 02 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ вывез с территории ООО «...» через контрольно-пропускной пункт на грузовом автомобиле по подложной товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ пиломатериалы сорта «С» объемом 32,394м^3 стоимостью 171 доллар США за 1м^3, что по курсу ЦБ РФ составило ... руб., всего на сумму ... руб. ... коп., а затем ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 час. до 22 час. 30 мин. вывез с территории ООО «...» через контрольно-пропускной пункт предприятия на грузовом автомобиле по подложной товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ пиломатериалы сорта «В+» объемом 37,485м^3 стоимостью 204 доллара США за 1м^3, что по курсу ЦБ РФ составило ... руб., всего на общую сумму ... рублей.

В результате своих противоправных действий Приголовкин М.М. причинил ООО «...» материальный ущерб на общую сумму ... руб. ... коп., что согласно пункту 4 приложения к ст.158 УК РФ является крупным размером.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 час. до 02 час. 30 мин., находясь у входа в здание Торгового центра по адресу, осознавая, что его знакомый Д. совершает неповиновение законному распоряжению инспектора дорожно-патрульной службы ГИБДД ОВД г.Костомукша П. и милиционера отделения патрульно-постовой службы ОВД г.Костомукша Ш., находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, которые в своей деятельности имеют право руководствоваться: должностной инструкцией инспектора дорожно-патрульной службы отдельного моторизированного взвода ДПС ОГИБДД Костомукшского ГОВД, должностной инструкцией милиционера отделения патрульно-постовой службы милиции общественной безопасности Костомукшского ГОВД, утвержденными начальником Костомукшского ГОВД от ДД.ММ.ГГГГ, а также п.п. 1,7,8,9 ст. 10; п.п. 1, 11,19 ст.11 Закона РФ «О милиции» от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которым сотрудникам милиции предоставлено право предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; выявлять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств; обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях и в других общественных местах; применять к нарушителям меры административного воздействия; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; требовать от граждан прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий милиции; доставлять в дежурные части ОВД и содержать в них до вытрезвления лиц, находящихся в общественных местах в состоянии опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться и ориентироваться в окружающей обстановке либо могущих причинить вред окружающим; применять физическую силу, для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на милицию обязанностей, Приголовкин М.М., имея умысел на применение насилия неопасного для жизни и здоровья в отношении указанных представителей власти с целью не допустить законного задержания ими Д., применив сначала грубую физическую силу в отношении инспектора ДПС П., нанес тому удар рукой в лицо, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины на слизистой оболочке нижней губы квалифицируемое как не причинившее вреда здоровью, а затем, применив грубую физическую силу в отношении милиционера Ш., нанес тому удар рукой в лицо и не менее трех ударов рукой по телу, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей лица в области нижнего века левого глаза и левой скуловой области, с их припухлостью, кровоподтеком и ссадиной на его фоне, два кровоподтека на левом плече и кровоподтек на животе лева, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Особый порядок принятия судебного решения применен на основании ходатайства обвиняемого Приголовкин М.М., заявленного им после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ совместно со своим защитником Михаленко С.К., который так же поддержал его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.              

В судебном заседании подсудимый Приголовкин М.М. виновным себя в совершении преступлений признал полностью и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним он согласен, указанное ходатайство является добровольным, заявлено им после консультации с защитником, и он осознает последствия вынесения приговора в порядке особого производства.

Потерпевшие Ш., П. и представитель потерпевшего ООО «...» М., извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствии, согласны на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель с заявленным подсудимым ходатайством согласен.

Защитник Михаленко С.К. ходатайство подсудимого поддержал, пояснив, что оно заявлено после консультации с ним.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ "О внесении изменений в УК Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" снижен до минимума нижний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренный ч.3 ст.159 УК РФ, который на момент совершения подсудимым указанного преступления составлял два года. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Приголовкин М.М. по эпизоду мошенничества по ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере.

В соответствии со ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Учитывая, что Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" санкция ч.1 ст.318 УК РФ дополнена лишь новым видом наказания - принудительные работы и каких-либо улучшений положения для лиц, совершивших данное деяние по действующему в настоящее время уголовному закону, не наступило, суд квалифицирует действия подсудимого по эпизоду применения насилия в отношении представителя власти по ч.1 ст.318 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №162-ФЗ) - применение насилия, неопасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Обоснованность обвинения подсудимого по обоим эпизодам обвинения подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по обоим преступлениям, суд признает: признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, а также возмещение имущественного ущерба - по эпизоду мошенничества.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Приголовкин М.М. не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно...

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.159 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.     

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.131 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░░

                                      

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░: ░.3 ░░.159 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №420-░░), ░.1 ░░.318 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №162-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.3 ░░.159 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №420-░░) - ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.318 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №162-░░) - ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 (░░░░) ░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

          ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░

1-6/2012 (1-129/2011;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шпаков Ю.В. - зам. прокурора г. Костомукши
Ответчики
Приголовкин Максим Михайлович
Другие
Михаленко С.К.
Суд
Костомукшский городской суд Республики Карелия
Судья
Манаенков Александр Александрович
Дело на сайте суда
kostomukshsky--kar.sudrf.ru
09.12.2011Регистрация поступившего в суд дела
09.12.2011Передача материалов дела судье
29.12.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.01.2012Судебное заседание
12.01.2012Провозглашение приговора
16.01.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2012Дело оформлено
06.02.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее