Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-592/2022 ~ М-29/2022 от 11.01.2022

УИД 91RS0012-01-2022-000065-96

Дело №2-592/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2022 года                            город Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи – Киселевича А.А.,

при секретаре – Самохваловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокомунэнерго» в <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по коммунальной услуге теплоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокомунэнерго» в <адрес> (далее – ГУП РК «КТКЭ») обратилось в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором просило взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ГУП РК «КТКЭ» задолженность по коммунальной услуге теплоснабжения за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 646,30 руб., пени с размере 14 365,38 руб., а всего задолженность в размере 53 011,68 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 790,36 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от представителя истца ГУП РК «КТКЭ» поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по коммунальной услуге теплоснабжения.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель ГУП РК «КТКЭ» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, исследовав заявление об отказе от иска, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу представлено право, в том числе отказаться от иска.

В силу положений статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из материалов данного гражданского дела следует, что отказ истца от заявленных исковых требований о взыскании задолженности по коммунальной услуге теплоснабжения не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу и ее представителю ясны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокомунэнерго» в <адрес> от иска к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по коммунальной услуге теплоснабжения.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокомунэнерго» в <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по коммунальной услуге теплоснабжения – прекратить.

Разъяснить истцу Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокомунэнерго» в <адрес>, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                А.А. Киселевич

2-592/2022 ~ М-29/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ГУП Республики Крым "Крымтеплокоммунэнерго" в лице филиала ГУП "Крымтеплокоммунэнерго" в г. Керчь
Ответчики
Платонова Ольга Леонидовна
Любимова Наталья Николаевна
Любимов Анатолий Валерьевич
Любимова Нина Александровна
Суд
Керченский городской суд Республики Крым
Судья
Киселевич Александр Александрович
Дело на сайте суда
kerch--krm.sudrf.ru
11.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2022Передача материалов судье
12.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.02.2022Предварительное судебное заседание
08.02.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.02.2022Предварительное судебное заседание
24.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее