Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1337/2020 ~ М-1129/2020 от 03.09.2020

Дело № 2-1337/2020

№***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 ноября 2020 года г. Можга УР

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Хисамутдиновой Е.В.,

при секретаре Груздевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хадиевой Гульнары Эльфатовны к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о признании смерти страховым случаем, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Хадиева Г.Э. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие») о признании смерти страховым случаем, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав потребителя.

Исковое заявление мотивировано тем, что 31.05.2019 г. между ООО «СК «Согласие» и Хадиевым Рустамом Мухамматовичем был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней, полис №***. Страховые риски – смерть застрахованного лица в результате несчастного случая, установление инвалидности застрахованному лицу в результате несчастного случая, произошедшие в течение срока действия договора страхования и подтвержденные документами. Общая страховая сумма по договору страхования составляет 2 800 000 руб., срок страхования с 01.06.2019 г. по 31.05.2020 г. 27.10.2019 г. Хадиев Р.М. скончался. Хадиева Г.Э. является наследником по закону, после смерти мужа истец 31.10.2019 г. обратилась к ответчику с заявлением на получение страховой выплаты по договору страхования. 18.03.2020 г. ООО «СК «Согласие» в ее адрес направили ответ №***-№***/2020 об отсутствии правовых оснований для признания заявленного случая страховым и осуществления страховой выплаты. На основании ст.ст. 3, 131-132 ГПК РФ, ст.ст. 13,15 Закона РФ от 07.02.1992 N2300-1 «О защите прав потребителей» истец просит признать смерть Хадиева Р.М. страховым случаем, обязать ООО «СК «Согласие» исполнить обязательства по договору страхования в полном объеме в пользу Хадиевой Г.Э. в размере страховой суммы 2 800 000 руб., взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу Хадиевой Г.Э. компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебное заседание истец и представитель ответчика не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. При этом истец Хадиева Г.Э. направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

06.11.2020 г. в суд поступило заявление истца Хадиевой Г.Э. о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.

Изучив материалы гражданского дела, полагаю возможным принять отказ истца от иска, поскольку это заявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Оснований не принимать отказ от иска не имеется, а потому отказ от иска должен быть принят, а производство по делу прекращено.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно имеющемуся в материалах дела заявлению, истцу понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Хадиевой Гульнары Эльфатовны к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о признании смерти страховым случаем, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав потребителя - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья Е.В. Хисамутдинова