Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1567/2018 ~ М-890/2018 от 28.03.2018

Гражданское дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Добровольского Д.Г.,

при секретаре Головачевой Е.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатовой Анны Владимировны, Рыбиной Ольги Владимировны, Филатова Петра Владимировича к администрации <адрес>, МКУ «Долговой центр» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации и в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Филатова А.В., Рыбина О.В., Филатов П.В. обратились в суд с иском к администрации <адрес>, МКУ «Долговой центр», в котором просили признать за каждым из них право собственности на 1/3 доли <адрес> (на 1/4 доли в порядке приватизации, на 1/12 доли в порядке наследования по закону после смерти их матери Филатовой З.И.).

В обоснование иска истцы указали, что в силу договора о приватизации от 20.09.2013г. спорная квартира в равных долях перешла в их собственности, в том числе в собственность их матери Филатовой З.И. (по 1/4 доли каждому).

ДД.ММ.ГГГГ Филатова З.И. умерла, не успев при жизни зарегистрировать право на принадлежащую ей долю квартиры в установленном законом порядке, что стало поводом и основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Филатова А.В., Рыбина О.В., Филатов П.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме.

Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву исковые требования не признал, ввиду отсутствия между администрацией <адрес> и истцами спорных правоотношений.

МКУ «Долговой центр» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, возражений на иск не представило.

Изучив позиции сторон, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Статьей2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (с последующими изменениями) предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ, ст. 1145 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1154, 1153 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил в управление или владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание имущества, принял меры по его сохранению.

В соответствии с принципом универсальности наследственного правопреемства принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в силу договора о безвозмездной передаче жилых помещений в собственность от 20.09.2013г. спорная квартира в равных долях перешла в собственность Филатова А.В., Рыбиной О.В., Филатова П.В., Филатовой З.И. (по 1/4 доли каждому).

Данный договор не прошел государственной регистрации, причиной чему стали болезнь и смерть Филатовой З.И. ДД.ММ.ГГГГ.

Единственными наследниками Филатовой З.В. в силу закона являются истцы – дети умершей: Филатова А.В., Рыбина О.В., Филатов П.В.

Иных наследников умершей Филатовой З.В. судом не установлено.

При установленных по делу обстоятельствах, в силу приведенных выше норм материального права, требования истцов о признании за ними в равных долях права собственности на спорную квартиру – на 1/4 доли в порядке приватизации, на 1/12 доли в порядке наследования по закону после смерти их матери подлежат удовлетворению.

Подписав 20.09.2013г. договор о безвозмездной передаче жилых помещений в собственность, Филатова З.В. тем самым выразила свою волю на приобретение 1/4 доли спорной квартиры в собственности, что, по мнению суда, является достаточным для включения этой доли квартиры в наследственную массу после ее смерти.

При отсутствии государственной регистрации договора о безвозмездной передаче жилых помещений в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, истцы лишены возможности во внесудебном порядке приобрести спорную квартиру по обозначенным выше основаниям, что с учетом положений ст. 12 ГК РФ является достаточным основанием для удовлетворения их иска в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Филатовой Анны Владимировны, Рыбиной Ольги Владимировны, Филатова Петра Владимировича удовлетворить.

Признать за Филатовой Анной Владимировной, Рыбиной Ольгой Владимировной, Филатовым Петром Владимировичем, за каждым, право собственности на 1/3 долю <адрес>, общей площадью 40,6 кв.м. (на 1/4 доли в порядке приватизации, на 1/12 доли в порядке наследования по закону после смерти Филатовой Зои Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Д.Г. Добровольский

2-1567/2018 ~ М-890/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Филатов Петр Владимирович
Рыбина Ольга Владимировна
Филатова Анна Владимировна
Ответчики
Муниципальное казенное учреждение Долговой центр
Администрация г тамбова
Суд
Октябрьский районный суд г. Тамбова
Судья
Добровольский Дмитрий Георгиевич
Дело на странице суда
sud23--tmb.sudrf.ru
28.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2018Передача материалов судье
30.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
23.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2018Подготовка дела (собеседование)
17.05.2018Подготовка дела (собеседование)
17.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2018Судебное заседание
05.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2018Дело оформлено
25.07.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее