Дело №5-196/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Инта 29 января 2013 года
Мировой судья Западного судебного участка г. Инты Республики Коми Тимофеев Ю.А., рассмотрев поступивший на гр. Чапину Е.И., (данные о личности)_____, материал об административном правонарушении по ч.1 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми»,
УСТАНОВИЛ:
Гр. Чапина Е.И. __.__.2013 года в __ час. __ мин. являясь владельцем собаки породы «___» по кличке «___» допустила ее выгул в общественном месте _____ дома №__ по ул.___ в г._____ без присмотра, а также без поводка и намордника.
В судебном заседании Чапина Е.И. факт совершения административного правонарушения при обстоятельствах изложенных в протоколе об административном правонарушении подтвердила.
Выгул собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных - декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных местах образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.8 ч.1 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ «Об административной ответственности в РК» и влечет наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей.
Административное правонарушение подтверждается протоколом об административном правонарушении от __.__.2013 года, сообщением в дежурную часть ОМВД России о г.Инте, объяснением Х______, объяснением Чапиной Е.И., данным ею в ходе судебного заседания.
Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, судья находит их совокупность достаточной для вывода о доказанности виновности Чапиной Е.И., допустившей выгул собаки без присмотра, а также без поводка и намордника, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8 ч.1 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ «Об административной ответственности в РК»
Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. При определении вида и размера административного наказания судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, отягчающих либо смягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Чапину Е.И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8 ч.1 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ «Об административной ответственности в РК», и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 200 руб.
Реквизиты для перечисления штрафа:
______________
Разъяснить Чапиной Е.И., что административный штраф, согласно требованиям ст.32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен ей не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.
В случае неисполнения постановления и неуплаты административного штрафа в установленный срок в отношении лица, не уплатившего административный штраф и не представившего квитанцию об уплате штрафа в суд, составляется протокол об административном правонарушении по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Западного судебного участка в течение 10 дней.
Мировой судья Ю.А. Тимофеев