Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2749/2013 ~ М-2554/2013 от 07.08.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2013 года Железнодорожный районный суд города Самары в составе:

Председательствующего – Колесниковой Л.Ю.

При секретаре – Пименовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Яковлева Н.П. к Ивановой С.А., Ивановой Л.А., третьим лицам УФМС России по Самарской области, Терсиной И.В., Терсиной (Мясиной) А.Ю., Терсиной В.Ю., Терсину В.Ю., Бакальчук М.Ю., Бакальчук М.Я., Бакальчук Н.М., Бакальчук Ф.Я., Иванову А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Яковлев Н.П. обратился в суд с иском к Ивановой С.А., Ивановой Л.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что он является собственником ? доли дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данный дом был приобретен им в 1980 году, свидетельство о праве собственности получено в 2010 году. Собственниками другой части дома являются Терсина И.В, Терсина (Мясина) А.Ю., Терсина В.Ю., Терсин Ю.В. (по 1/8 доли у каждого). В данном доме зарегистрированы в том числе Иванова С.А. и Иванова Л.А., которые в течение 8 лет не проживают в данном доме, вещи свои вывезли, связи с ними нет, адрес их места жительства неизвестен.

В связи с изложенным, истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: г. Самара, <адрес>, и снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца Куницына А.В., действующая на основании доверенности от 13.06.2013г., исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, дала пояснения, аналогичные вышеизложенному.

Ответчики Иванова С.А. и Иванова Л.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом по последнему известному месту жительства, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, УФМС России по Самарской области, Терсина И.В., Терсина (Мясина) А.Ю., Терсина В.Ю., Терсин Ю.В., Бакальчук М.Ю., Бакальчук М.Я., Бакальчук Н.М., Бакальчук Ф.Я., Иванов А.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с ч.3,4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Допрошенные в качестве свидетелей И. и Ю. в судебном заседании показали, что состоят с истцом в родственных связях, пояснили, что Иванова С.А. и Иванова Л.А. являются дочерьми племянницы истца, после развода их родителей примерно 8-9 лет назад, бабушка увезла их на Украину, где они проживают в течение последних примерно 9 лет, с тех пор никто из родственников или соседей по адресу: г<адрес>, их не видел, их вещей в доме нет.

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащего ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение или в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В данном случае судом установлено, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются Яковлев Н.П. (доля ?), Терсина И.В. (доля 1/8), Терсин Ю.В. (доля 1/8), Терсина А.Ю. (доля 1/8), Терсина В.Ю. (доля 1/8), что подтверждается соответствующими свидетельствами о государственной регистрации права, а также выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 13.08.2013г. /л.д.28, 9, 10, 11, 12, 36, 37-38/.

Согласно домовой книге, справке о составе семьи №783 от 03.06.2013г. в вышеуказанном доме зарегистрированы Иванова Людмила Александровна, 19.05.1995 г.р., и Иванова Светлана Александровна, 19.05.1995 г.р. Данный факт подтверждается также сведениям, поступившим из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области на запрос суда /л.д.24, 13-23, 39/.

Установлено, что истец несет бремя содержания спорного жилого помещения, ответчики за коммунальные услуги и содержание жилья не оплачивают, обязанности, предусмотренные ст. 67 ЖК РФ не исполняют.

Как подтвердили в судебном заседании свидетели Иванова Т.В. и Юрченко Л.П., Иванова С.А. и Иванова Л.А. по вышеуказанному адресу в течение последних 9 лет не проживают, их вещей в доме нет, коммунальные и другие платежи по месту своей регистрации они не оплачивают. У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они согласуются между собой и не противоречат имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Согласно пп. 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В соответствии с подп. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ответчики в спорном жилом доме не пребывают и не проживают, они подлежат снятию с регистрационного учета по решению суда ОУФМС Самарской области по Железнодорожному району, которому суд считает необходимым поручить исполнение данного решения суда.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Яковлева Н.П. удовлетворить.

Признать Иванову Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Иванову С.А., <адрес> г.р., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Обязать Отделение УФМС по Железнодорожному району г. Самара снять Иванову Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Иванову С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 09 сентября 2013 года.

Председательствующий             Л.Ю. Колесникова