Определение по делу № 2-1565/2018 ~ М-949/2018 от 21.03.2018

2-1565/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Уфа 31 мая 2018 года

    Ленинский районный суд города Уфы в составе:

председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,

секретаря судебного заседания Амитовой Р.Г.,

с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № – ФИО4,

представителя ответчика РФ в лице ТУ Росимущества в РБ – ФИО5,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к ТУ Росимущества о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Российской Федерации в лице ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте.

В ходе судебного заседания на основании ст. 41 ГПК РФ, по ходатайству представителя истца, в качестве ответчика привлечена к участию в деле ФИО1

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что наследником умершего заемщика ФИО6 является ФИО1, что следует из наследственного дела №.

ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>2, что относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г.Уфы.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В абз. 4 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ГПК РФ, иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

    При таких обстоятельствах, исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № подлежит направлению в Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

    Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь в качестве ответчика по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № о взыскании задолженности - ФИО7

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к ТУ Росимущества, ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы, представления через Ленинский районный суд города Уфы.

Председательствующий А.М. Гималетдинов