Решение по делу № 2-2084/2020 от 15.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2020 года город Саратов

Ленинский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Низова И.В., при секретаре Гумирове А.Р.,

с участием представителя истца Григорьевой Е.А.,

представителя ответчика Синицына Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Ковш ФИО7 к Синицыну ФИО8 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Ковш К.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Синицыну В.Е. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ Ковш К.Р. передала Синицыну В.Е. под расписку денежные средства в размере 45000 (сорок пять тысяч) руб. ДД.ММ.ГГГГ также под расписку она передала Синицыну В.Е. 50000 (пятьдесят тысяч) руб. Синицын В.Е. со своей стороны обещал оказать услуги по оформлению документов для получения разрешения на строительство объекта капитального строительства по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> соглашения не были определены, поэтому стороны договорились заключить договор позднее, а переданные по распискам 95000 руб. зачесть в счет его исполнения. Однако Синицын В.Е. и Ковш К.Р. к рассмотрению вопроса так и не приступили, договор не заключили. Какие-либо иные отношения у сторон отсутствуют. Вместе с тем деньги Синицын В.Е. не возвратил. ДД.ММ.ГГГГ Ковш К.Р. направила Синицыну В.Е. по почте требование о возврате денег по распискам 45000 руб. и 50000 руб. в течение 30 дней. Ответчик требование не исполнил.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна, от представителя истца и представителя ответчика поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением по делу мирового соглашения, согласно которого:

1). Ответчик полностью признает задолженность перед истцом в размере 95000 (девяносто пять тысяч) руб. 00 коп.

Указанная задолженность должна быть полностью выплачена ответчиком в срок до «17» декабря 2020 года, в следующем порядке:

1-й платеж - в срок до «17» июля 2020 года в сумме 15800 (пятнадцать тысяч восемьсот) руб. 00 коп.;

2-ой платеж - в срок до «17» августа 2020 года в сумме 15800 (пятнадцать тысяч восемьсот) руб. 00 коп.;

3-й платеж - в срок до «17» сентября 2020 года в сумме 15800 (пятнадцать тысяч восемьсот) рублей 00 коп.;

4-й платеж - в срок до «17» октября 2020 года в сумме 15800 (пятнадцать тысяч восемьсот) руб. 00 коп.

5-й платеж - в срок до «17» ноября 2020 года в сумме 15800 (пятнадцать тысяч восемьсот) руб. 00 коп.

6-й платеж - в срок до «17» декабря 2020 года в сумме 16000 (шестнадцать тысяч) руб. 00 коп.

Ответчик имеет право на досрочное погашение задолженности в любое время.

Стороны договорились, что в случае нарушения порядка и срока оплаты суммы долга, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, начиная с 18 числа текущего месяца очередного платежа подлежат начислению проценты в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день погашения.

2). Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на лицевой счет истца:

Ковш ФИО9

Банк получателя: Сбербанк России

Лицевой счет: .

Истец вправе указать ответчику иные реквизиты для перечисления платежей, известив об этом заблаговременно письмом, отправленным по почте.

3). Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3053 руб. 87 коп. подлежат отнесению на ответчика.

4). Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

5). Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, основаниями для отказа утвердить мировое соглашение могут служить противоречие соглашения закону или нарушения прав и законных интересов третьих лиц.

Отказ сторон от исковых требований, при взаимном добровольном их удовлетворении, соответствует правовой природе мирового соглашения, представляющей собой, разрешения сторонами спора на основе взаимных уступок.

Соглашение, заключенное сторонами, не затрагивает интересов третьих лиц и соответствует законодательству.

Кроме того, стороны подтвердили, что указанное мировое соглашение заключено между ними добровольно, без принуждения.Правовые последствия утверждения соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, исключающие возможность повторного обращения истца в суд с теми же требования, к тому же ответчику, о том же предмете и по тому же основанию сторонам были разъяснены, что не повлияло на их желание окончить дело соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны предусмотрели порядок распределения судебных расходов.

При указанных обстоятельствах, условий, при которых не возможно прекращение производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, суд не усматривает.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 3060 руб. 00 коп.

Таким образом, с учетом того, что стороны пришли к заключению мирового соглашения, государственная пошлина в размере 1533 руб. 06 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 39, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1). ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 95000 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ «17» ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

1-░ ░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░ «17» ░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░ 15800 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░. 00 ░░░.;

2-░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░ «17» ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░ 15800 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░. 00 ░░░.;

3-░ ░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░ «17» ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░ 15800 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░.;

4-░ ░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░ «17» ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░ 15800 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░. 00 ░░░.

5-░ ░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░ «17» ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░ 15800 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░. 00 ░░░.

6-░ ░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░ «17» ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░ 16000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

2). ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░:

░░░1

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░: .

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

3). ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1526 ░░░. 94 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1533 ░░░. 06 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

2-2084/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Ковш Кристина Романовна
Ответчики
Синицын Владимир Евгеньевич
Суд
Ленинский районный суд г. Саратов
Судья
Низов И.В.
Дело на сайте суда
leninsky.sar.sudrf.ru
15.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2020Передача материалов судье
21.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2020Подготовка дела (собеседование)
25.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2020Подготовка дела (собеседование)
11.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.06.2020Судебное заседание
17.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее