Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3254/2012 ~ М-2777/2012 от 06.04.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                 23 мая 2012 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи                                    Важениной Э.В.

при секретаре                                                                 Андрияновой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3254/2012 по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Александрову ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 45 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов из расчета 30 % годовых; в нарушение условий кредитного договора ответчиком ФИО1 не исполняются обязательства по уплате основного долга и уплате начисленных процентов с 2008 года; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 99 132,61 рублей. В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя по договору истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 132,61 рублей из которых: основной долг – 45 000 рублей 00 копеек; проценты – 46 904 рублей 61 копейка, пени – 7 228 рублей 00 копеек; взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 3 176 рублей 14 копеек. Взыскать с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом по день фактического возврата основного долга (кредита), исходя из сумм основного долга 45 000 рублей 00 копеек, ставки банковского процента 30 % годовых.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, с учетом мнения истца, изложенного в направленном в суд заявлении, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В ходе заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 45 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов из расчета 30 % годовых.

Согласно решению Общего собрания акционеров <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, решению Общего собрания акционеров <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и решению единственного акционера ЗАО «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО <данные изъяты>» реорганизован в ОАО <данные изъяты>

В нарушение условий договора, требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ ответчиком с 2008 г. не исполняются обязательства по погашению кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии с п. 2 ст. 811, ст. 813 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата займа или его части вместе с причитающимися процентами.

Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности по кредиту в размере 99 132,61 рублей из которых: основной долг – 45 000 рублей 00 копеек; проценты – 46 904 рублей 61 копейка, пени – 7 228 рублей 00 копеек; взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 3 176 рублей 14 копеек, произведенным верно и в соответствии с условиями кредитного договора, периодом просрочки и обстоятельствами нарушения ответчиком условий и сроков платежей.

Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств частичного, либо полного погашения суммы долга суду не представлено.

    В силу ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 809-819 ГК РФ, ст.ст. 39, 56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с Александрова ФИО4 в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 132 рублей 61 копейка, расходы по уплате госпошлины в размере 3 173 рубля 98 копеек, всего на общую сумму 102 306 рублей 59 копеек.

Взыскать с 25 февраля 2012 года проценты за пользование кредитом по день фактического возврата основного долга (кредита), исходя из сумм основного долга 45 000 рублей 00 копейки, ставки банковского процента 30 % годовых.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

    Судья                                                              Э.В.Важенина