Судебный акт #2 (Не определен) по делу № 2-4935/2014 ~ М-4367/2014 от 08.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2014 года                                                                                        г.о. Самара

Судья Кировского районного суда Рандина О.В. рассмотрев ходатайство ОАО «Бинбанк» об обеспечении иска по гражданскому делу №2-4935/2014 по иску ОАО «Бинбанк» к Серпскому А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                 УСТАНОВИЛ:

ОАО «Бинбанк» обратился в суд с иском к Серпскому А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 140362,35 руб., и расходов по оплате госпошлины в размере 4007,25 руб.. В качестве обеспечения иска истец просит суд наложить арест на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее Серпскому А.Е. в пределах заявленных исковых требований.

Согласно ст. ст. 139, 140 ГПК РФ суд по заявлению лиц, участвующих в деле может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Суд, рассмотрев ходатайство ОАО «Бинбанк», считает, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку истцом не указано какое имущество находится в собственности ответчика, его местонахождение.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 139, 140, 141, 224-225 ГПК РФ,

                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

В ходатайстве ОАО «Бинбанк» об обеспечении иска по гражданскому делу № по иску ОАО «Бинбанк» к Серпскому А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

       Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение пятнадцати дней.

           Судья:                                                                                       О.В. Рандина