Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8011/2014 ~ М-6189/2014 от 30.06.2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                    г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи              Талановой Е.И.,

при секретаре                      Головиной Н,Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества ..... банк «истец» к Савельевой И.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление закрытого акционерного общества ..... банк «истец» к Савельевой И.В. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование иска указано, что стороны заключили кредитный договор, по условиям договора истец предал ответчику денежные средства на условиях возвратности, срочности, платности.

В нарушение условий договора ответчик обязательства указанному договору надлежащим образом не исполнил, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в сумме 142 678,52 руб.

Просили взыскать указанную сумму с ответчика.

        Стороны в судебное заседание не явились, истец просил о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик в суд не явился, извещалась надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.

        Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

        Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ Савельева И.В. получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Факт получения клиентом кредита подтверждается подписью заемщика о получении кредитной карты на договоре.

    Условиями кредитного договора установлено, что договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты и тарифов.

    Согласно условий договора заемщик обязан ежемесячно до 25 числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту не менее 7-10% от обшей суммы задолженности (п. 6.4 Условий и правил представления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифы).

Также установлено, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в сумме 142 678,52 руб., а именно:

59 514,67 руб. - задолженность по кредиту;

61 311,58 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом;

12 677,10 руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа;

2 500,00 руб. - штраф (фиксированная часть);

6 675,17 руб. - штраф (процент от суммы задолженности).

Указанный расчет ответчиком не оспорен, возражений по иску не представлено.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его счет.

При этом согласно п. 2 ст. 850 ГК РФ отношения сторон, связанным с кредитованием счета (овердрафтом), определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ должник в случае ненадлежащего исполнения им обязательств обязан выплатить кредитору денежные суммы - неустойку (штраф, пени), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании суммы долга с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат также взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина.

Руководствуясь ст. ст. 12,194-198,233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Савельевой И.В. в пользу ЗАО МКБ «истец» задолженность в сумме 142 678,52 руб. в возврат госпошлины 4 053,57 руб., всего 146 732, 09 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья