Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-50/2015 ~ М-510/2015 от 28.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2015 г. Судья Промышленного районного суда г. Самары Осипов О.В., рассмотрев исковое заявление ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» к Хуснетдиновой <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами за нарушение сроков возврата ипотечного кредита,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитными денежными средствами за нарушение сроков возврата ипотечного кредита в размере 879738 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11997,38 рублей.

Ознакомившись с поступившим исковым заявлением, суд, на стадии принятия искового заявления к производству установил, что заявление подлежит возврату заявителю в силу следующих обстоятельств:

Согласно п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если: заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Ознакомившись с поступившем исковым заявлением, суд установил, что оно подписано представителем Кирсановым А.В. на основании доверенности от 24.06.2014г., выданной в порядке передоверия генеральным директором ОАО «ТИА» <данные изъяты>., при этом, доверенность на его имя от имени ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» от 28.05.2014г., удостоверенная нотариусом г.Москвы <данные изъяты>., к материалам искового заявления не приложена.

Учитывая, что представитель Кирсанов А.В. подписал исковое заявления, не подтвердив свои полномочия документально, суд считает, что указанное заявление подписано и предъявлено в суд лицом, не имеющим на это полномочий.

На основании изложенного, суд считает необходимым вернуть истцам поданное ими исковое заявление о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

    Руководствуясь ст. 135, ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть исковое заявление ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» к Хуснетдиновой <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами за нарушение сроков возврата ипотечного кредита со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: (подпись) О.В. Осипов

Копия верна.

Судья:

Секретарь: