Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1026/2014 от 17.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                            ДД.ММ.ГГГГ

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

с участием представителя истца ООО «АЛЬТЕРНАТИВА» - Романовой О.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Кузьменковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «АЛЬТЕРНАТИВА» к Купянской Я.С. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ООО «АЛЬТЕРНАТИВА» обратился в Самарский районный суд г. Самары с указанным выше иском, требуя взыскать с ответчицы задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме №, расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

В настоящем судебном заседании представителем истца ООО «АЛЬТЕРНАТИВА» - Романовой О.А. заявлено об отказе от исковых требований и прекращении в связи с этим производства по делу.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, заявление представителя истца ООО «АЛЬТЕРНАТИВА» - Романовой О.А. занесено в протокол судебного заседания и письменное заявление представителя истца ООО «АЛЬТЕРНАТИВА» - Романовой О.А. об отказе от исковых требований и прекращении в связи с этим производства по делу приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания и в письменном заявлении представителя истца ООО «АЛЬТЕРНАТИВА» - Романовой О.А.

Поскольку отказ представителя истца ООО «АЛЬТЕРНАТИВА» - Романовой О.А. от поддержания исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, согласно ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ от указанных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ООО «АЛЬТЕРНАТИВА» к Купянской Я.С. о взыскании задолженности в связи с отказом стороны истца от поддержания заявленных исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Самарского

районного суда А.М. Балова