Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-630/2015 ~ М-651/2015 от 27.07.2015

Дело № 2-630/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2015 года г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Вязниковой Н.А.,

при секретаре Н.В. Кузьма,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Гревцову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

Акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Гревцову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб.... коп., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № ХХХ, согласно которому ответчик получил в АО «Сбербанк России» кредит в сумме ... рублей под ...% годовых на условиях ежемесячной уплаты аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей по кредиту на срок ... месяца. Однако ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем имеет задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по указанному кредитному договору в сумме ... руб. ... коп., которая до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, расторгнуть данный кредитный договор, рассмотреть дело в отсутствие представителя в порядке заочного производства.

Ответчик Гревцов Е.В. надлежаще извещался о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и не известил о причинах неявки, возражений не представил и не получил направленные ему почтовые уведомления, тем самым злоупотребляя своими правами. Исходя из изложенного и на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ( ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из кредитного договора № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ, истец предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей на срок ... месяца под ... % годовых. Указанная сумма кредита получена ответчиком, что подтверждается представленными материалами.

Согласно условий кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Установлено, что ответчик в нарушение условий договора не исполняет свои обязательства в части возврата платежей по основному долгу и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность. Данный факт подтвержден представленными ссудным счетом.

Согласно расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту по договору от ДД.ММ.ГГГГг. составила ... руб. ... коп., которая состоит из: задолженности по основному долгу ... руб. ... коп., суммы просроченных процентов ... руб. ... коп., неустойки в сумме ... руб. ... коп.

Указанная задолженность ответчиком не оспаривается, возражения не представлены, сомнений у суда расчет не вызывает, в связи с чем задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Нарушение ответчиком условий кредитного договора признается судом существенным, поскольку ответчиком в полном объеме не исполняются обязательства, в результате чего образовалась значительная задолженность, что влечет для истца ущерб. Исходя из изложенного, требование о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению судебные расходы, связанные с обращением в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Гревцова Е.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп. и судебные расходы в сумме ... руб. ... коп.

Расторгнуть кредитный договор № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Сбербанк России» и Гревцовым Е.В.

Ответчик вправе подать в Оленегорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий