Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-61/2010 ~ М-19/2010 от 12.01.2010

Дело 2- 61/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Октябрьский 01 марта 2010 года

Октябрьский районный Пермского края в составе:

председательствующего судьи Частухиной Г.Г.,

с участием ответчика Маликовой ....,

при секретаре Немытых С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский гражданское дело по заявлению ООО ... к Маликовой ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ... обратился в суд с иском к Маликовой ... о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, об обращении взыскания на автомобиль.

В обоснование исковых требований истец указал, что Дата обезличена года между ОАО Банк «...» далее (Банк, Кредитор) и Маликовой ... ... (Заемщик) был заключен кредитный договор Номер обезличен. Согласно договору, заемщику был предоставлен кредит в размере ... руб. на приобретение автотранспортного средства на срок до 24 мая 2011 года. В целях обеспечения выданного кредита между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого автомобиля модели ... В связи с договором об уступке права требования право требования по кредитному договору, заключенному между ОАО Банк «... ...» и Маликовой .... перешло к ООО «.... В нарушение условий кредитного договора у Маликовой .... на 26.10.2009 года образовалась задолженность в сумме 396995.23 руб.. Просит взыскать с Маликовой .... сумму задолженности по кредитному договору в размере 396995.23 руб. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки, ..., кузов Номер обезличен, двигатель ..., взыскать с Маликовой .... расходы по оплате госпошлины в сумме 7569.95 руб..

Представитель истца ООО ... в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Маликова ... исковые требования признала, пояснила, что действительно получила в Банке ... деньги по кредитному договору, первое время платила по кредиту ежемесячно, потом заболела, не работала и не смогла платить, в настоящее время имеет намерение возобновить платежи по кредитному договору.

Выслушав объяснения ответчика, изучив документы дела, суд находит исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается следующими доказательствами.

Дата обезличена года заключен кредитный договор Номер обезличен между Банком ... (ОАО) и Маликовой ..., по которому Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме ... руб. на приобретение автомобиля на срок до 24.05.2011 года под 18 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в срок и на условиях настоящего договора. Согласно параграфа 7.5 договора предусмотрено, что Банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата Кредита и уплаты вчсех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета при условиях невыполнения Заемщиком его обязанностей (л.д. 8-12).

Согласно договора залога Номер обезличен от Дата обезличена года в обеспечение надлежащего исполнения Маликовой ... своих обязательств по Кредитному договору Маликова ... передала в залог принадлежащий ей автомобиль марки ..., идентификационный номер ..., год изготовления 2006, кузов № ..., двигатель ...* с оценочной стоимостью ... руб. л.д. 13-25).

Заемщик Маликова ... не исполняла надлежащим образом условия кредитного договора, что подтверждается уведомлением Банка Маликовой ... о погашении задолженности по кредитному договору л.д. 26), расчетами задолженности л.д. 24-25).

Таким образом, судом установлено, что ответчик Маликова ... нарушила обязательства по кредитному договору, допустив просрочку платежа по процентам, просрочку платежа по кредиту, следовательно, несет ответственность за неисполнение обязательств.

Согласно договора об уступке прав (требований) Номер обезличен ... от ... года банк ... передал ООО ...» права требования по кредитным обязательствам по кредитным договорам с физическими лицами, а также права требования по договорам залога, обеспечивающим указанные кредитные обязательства. В прилагаемом списке за Номер обезличен указана заемщик Маликова ... (л.д. 41)

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, Маликова ... несет ответственность за неисполнение обязательств по кредитному договору перед ООО ...

Истец ООО ... вправе требовать исполнения обязательств по кредитному договору ... от ... г. и договору залога ... от ..., заключенного между Банком ...» (ОАО) и Маликовой ...

Согласно определения судьи Октябрьского районного суда от 12 января 2010 года в целях обеспечения иска, предъявленного к ответчикам, наложен арест на автомашину марки ..., идентификационный номер ..., год изготовления 2006, кузов ..., двигатель ... государственный номерной знак ..., принадлежащую Маликовой .... Ст. 237 ГК РФ предусматривает изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника. Таким образом, поскольку установлено, что Маликова ... не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, согласно договора о залоге, имеются основания для обращения взыскания на указанную автомашину, принадлежащую Маликовой ...

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчицы следует взыскать расходы истца по уплате госпошлины в сумме 7569.95 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор ... от ... г. заключенный между Банком ...» (ОАО) и Маликовой ... ...

Взыскать с Маликовой ... в пользу ООО ... сумму задолженности по кредитному договору в сумме триста девяносто шесть тысяч девятьсот девяносто пять рублей 23 копейки и расходы по оплате госпошлины в сумме семь тысяч пятьсот шестьдесят девять рублей 95 копеек.

Обратить взыскание указанных сумму на предмет залога - автомашину марки модель ... идентификационный номер ..., год изготовления 2006, кузов ..., двигатель ...*, принадлежащую Маликовой ... на основании паспорта транспортного средства ..., государственный номерной знак (регистрационный знак) автомашины ....

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение десяти дней, начиная с 05.03.2010 года.

Председательствующий: подпись: Г.Г. Частухина

Верно. Судья: