Решение по делу № 2-542/2016 ~ М-351/2016 от 30.03.2016

Дело 2-542/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2016 года                 <адрес>

Заринский городской суд <адрес> в составе

председательствующего         Беккер Н.М.

при секретаре              Сосновских М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № к С.О.С. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № обратилось в суд с иском к С.О.С. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты> коп.- просроченные проценты, <данные изъяты>. –просроченный основной долг, <данные изъяты>. –неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты>.- неустойка за просроченный основной долг, а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование ссылается, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и С.О.С. ответчик получила <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты> годовых. Заемщик не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежей, в связи с чем возникла задолженность в указанном выше размере.

Истец просил рассмотреть дело в их отсутствии, на иске настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу удовлетворить иск по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ С.О.С. получила кредит в <адрес> отделении № ОАО «Сбербанк России» в размере <данные изъяты> рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на <данные изъяты> месяцев из расчета за пользование кредитом <данные изъяты> годовых, что подтверждается кредитным договором (л.д.7)

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования и в соответствии с графиком платежей.

Согласно выписке из лицевого счета, представленной в суд истцом, заемщик с ДД.ММ.ГГГГ года платежи в погашение кредита не вносит, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17)

Согласно п.12 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и процентов за пользование Кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) в размере <данные изъяты> годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). В соответствии с условиями кредитного договора договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Истцом представлен расчет задолженности с указанием даты и суммы внесения платежей из которого следует, что платежи производились несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В обоснование размера заявленных требований истцом представлен письменный расчет, который проверен судом. Согласно расчету суммы иска основная задолженность за просроченный основной долг определена в размере <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., которые подлежат взысканию в полном объеме с ответчика на основании вышеизложенных норм.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором

Согласно п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Суд считает, что заявленная истцом неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств, в связи с чем оснований для снижения размера неустойки не имеется.

По требованиям о расторжении кредитного договора суд принимает во внимание, что по общему правилу, установленному п. 2 ст. 450 ГК РФ, договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон в судебном порядке в следующих случаях:

- при существенном нарушении другой стороной условий договора;

- в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ и другими законами;

- в случаях, установленных договором.

Из существа заемного обязательства вытекает обязанность заемщика вернуть полученные от заимодавца денежные средства. В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ заемщик должен возвратить заимодавцу сумму займа. Следовательно, положения абз. 2 п. 4 ст. 453 ГК РФ к договору займа не применяются.

Данное правило действует с ДД.ММ.ГГГГ в силу абз. 2 п. 4 ст. 453 ГК РФ. Из разъяснений, приведенных Пленумом ВАС РФ в п. 9 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № "О последствиях расторжения договора", следует, что к отношениям сторон по договору займа при его расторжении применяются положения договора о порядке исполнения обязательства по возврату займа, а также нормы закона, регулирующие исполнение договора. Такие нормы содержатся в ст. ст. 807, 810 ГК РФ. В соответствии с ними сумма займа должна быть возвращена заимодавцу. Кроме того, Пленум ВАС РФ указал, что все условия расторгнутого договора о процентах, неустойке, а также все обязательства, обеспечивающие возврат займа, сохраняют силу до полного исполнения соответствующей обязанности. При этом положения гл. 60 ГК РФ о неосновательном обогащении к отношениям сторон расторгнутого договора не применяются.

Следовательно, заимодавец вправе и после расторжения договора по решению суда требовать возврата займа, уплаты процентов, неустойки, а также исполнения иных обязательств, обеспечивающих возврат займа (если они предусмотрены договором). При изменении или расторжении договора в судебном порядке моментом его изменения или расторжения будет являться момент вступления в законную силу соответствующего решения суда (п. 3 ст. 453 ГК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                Р Е Ш И Л:    

Удовлетворить иск Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № к С.О.С..

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с С.О.С..

Взыскать с С.О.С. в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>.- просроченные проценты, <данные изъяты>. – просроченный основной долг, <данные изъяты>. - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>. – неустойка за просроченные проценты,

а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения через Заринский городской суд.

    Судья                                 Н.М.Беккер