Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-669/2019 от 26.09.2019

Дело №2-3639/2015

13RS0023-01-2015-005268-98

Материал №13-669/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 03 октября 2019 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Кечкиной Н.В.,

при помощнике судьи Лещевой Е.П.,

с участием:

заявителя – Общества с ограниченной ответственность «ЮСБ»,

должника – Любавцева С. В.,

заинтересованного лица (взыскателя) - Публичного акционерного общества «Сбербанк России»,

заинтересованного лица – Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Саранска Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЮСБ» о замене в порядке процессуального правопреемства стороны взыскателя по гражданскому делу № 2-3639/2015 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Любавцеву С. В. о расторжении кредитного договора № 42297105 от 20 декабря 2013 года и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 170 794 руб. 88 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЮСБ» (далее по тексту -ООО «ЮСБ») обратилось в суд с заявлением о замене стороны взыскателя в порядке процессуального правопреемства.

В обоснование заявленных требований указал, что Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия 09 сентября 2015 года вынес судебный акт по гражданскому делу № 2-3639/2015 о взыскании задолженности, должник – Любавцев С.В. кредитный договор № 42297105 от 20 декабря 2013 года в пользу ПАО «Сбербанк России». В ОСП по Ленинскому району городского округа Саранск, исполнительное производство № 24614/17/13015-ИП от 19 апреля 2017 года по ГД № 2-3639/2015 на основании исполнительного листа ФС № 004079793 от 09 сентября 2015 года, должник Любавцев С.В. - не возбуждено, окончено, задолженность не погашена в настоящий момент. ПАО «Сбербанк России» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, а также к солидарным должникам в полном объеме ООО «ЮСБ», на основании договора уступки прав (требований) №ПЦП13-6 от 19 июня 2019 года. Право требования по указанному кредитному договору в полном объеме перешло ООО «ЮСБ». Согласно кредитному договору № 42297105 от 20 декабря 2013 года кредитор имеет право полностью или частично переуступать свои права по договору другому лицу без согласия заемщика. Таким образом, право банка, передавать право требования по кредитному договору с потребителем лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, возможно, так как такое условие установлено договором, которое было согласовано сторонами при его заключении. При заключении кредитного договора №42297105 от 20 декабря 2013 года ПАО «Сбербанк России» предоставило денежные средства заемщику. Заявление о процессуальном правопреемстве подано ООО «ЮСБ» на стадии исполнения постановления суда о взыскании задолженности.

Основывая свои требования на положениях статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд:

- произвести замену стороны по гражданскому делу № 2-3639/2015 с ПАО «Сбербанк России» на ООО «ЮСБ»;

- установить взыскателем задолженности по кредитному договору №42297105 от 20 декабря 2013 года ООО «ЮСБ»;

- заменить взыскателя по исполнительным листам о взыскании, должник Любавцев С.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № 42297105 от 20 декабря 2013 года.

В судебное заседание представитель заявителя ООО «ЮСБ», представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России», должник Любавцев С.В., заинтересованное лицо ОСП по Ленинскому району г. Саранска Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. При этом представитель заявителя ООО «ЮСБ» и представитель заинтересованное лицо ОСП по Ленинскому району г. Саранска Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, судебный пристав-исполнитель Саушкина Ю.Н. просили рассмотреть заявление в отсутствие их представителей.

При таких обстоятельствах и на основании части 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление ООО «ЮСБ» о замене стороны в порядке правопреемства подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено материалами дела, ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время публичное акционерное общество «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Любавцеву С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска от 09 сентября 2015 года исковые требования истца удовлетворены.

Судом постановлено: расторгнуть кредитный договор № 42297105 от 20 декабря 2013 года заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Любавцевым С. В.; взыскать с Любавцева С. В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 42297105 от 20 декабря 2013 года, образовавшуюся по состоянию на 27 июня 2015 года в сумме 170 794 руб. 88 коп., состоящую из суммы просроченного основного долга в размере 165558 руб. 62 коп., неустойки в размере 5236 руб. 26 коп.; взыскать с Любавцева С. В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» 4 615 руб. 90 коп. в возмещение расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины.

Решение вступило в законную силу 16 октября 2015 года.

На основании данного судебного решения 19 октября 2015 года взыскателю направлен исполнительный лист ФС №004084293.

19 апреля 2017 года на основании указанного исполнительного документа, в отношении должника Любавцева С.В. ОСП по Ленинскому району г. Саранска УФССП России по Республике Мордовия возбуждено исполнительное производство №24614/17/13015-ИП.

20 марта 2018 года судебным приставом-исполнителем исполнительное производство окон­чено на основании пункта 4 части 1 статьи 46, пункта 3 части 1 статьи 47, статьями 6, 14 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и исполнительный лист возвращен взыскателю.

19 июня 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЮСБ» заключен договор уступки прав (требований) № ПЦП13-6, согласно которому в соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования) к должникам цедента, поименованным в Приложениях №1 к договору, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Уступаемые требования вытекают из кредитных договоров, в том числе по кредитному договору № 42297105 от 20 декабря 2013 года, заключенному с Любавцевым С.В., заключенных между цедентом и должниками, указанных в Приложении №1, в том числе уступаются права, существующие после расторжения данных кредитных договоров, также права, вытекающие из вступивших в законную силу судебных актов в отношении указанных кредитных договоров.

Одновременно с уступкой имущественных прав (требований) по кредитным договорам к цессионарию в силу закона (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации) в полном объеме переходят права (требования), возникшие у цедента на основании договоров, заключенных с целью обеспечения исполнения обязательств должника по кредитным договорам (далее - Обеспечительные договоры), в состав уступаемых прав входят, в том числе расходы цедента по оплате государственной пошлины, третейского сбора и иные расходы связанные со взысканием задолженности в судебном порядке.

Требования цедента к должникам по кредитным договорам переходят к цессионарию в ом объеме и на тех условиях, которые действительно существуют к моменту перехода прав, в том числе переходят права обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам.

В силу пунктов 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Согласно пункту 4.2.4. кредитного договора № 42297105 от 20 декабря 2013 года уступка возможна (л.д.16).

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По правилам, установленным частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с частью 2 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и допустить замену взыскателя ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время публичное акционерное общество «Сбербанк России») его правопреемником ООО «ЮСБ» по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Любавцеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 44, 224-227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

определил:

заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЮСБ» о замене стороны в порядке процессуального правопреемства, удовлетворить.

Произвести в порядке процессуального правопреемства замену взыскателя с открытого акционерного общества «Сбербанк России» (в настоящее время - публичное акционерное общество «Сбербанк России») на его правопреемника – Общество с ограниченной ответственностью «ЮСБ» (610001, г. Киров, ул. Красина, д. 5, корпус 4, ОГРН №, ИНН №, КПП 434501001) по гражданскому делу № 2-3639/2015 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Любавцеву С. В. о расторжении кредитного договора № 42297105 от 20 декабря 2013 года и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 170 794 руб. 88 коп., а также по исполнительному документу, выданному по указанному гражданскому делу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина