Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1998/2013 ~ М-2415/2013 от 18.10.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тюмень                                 14 ноября 2013 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего, федерального судьи Шаерман Ю.В.

при секретаре Коновальчук Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой ФИО4 к ООО МФ «Наш Город» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Романова К.Ю. обратилась в суд с иском к ООО МФ «Наш Город» о взыскании заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

    Иск подан в Тюменский районный суд Тюменской области в соответствии со ст.28 ГПК РФ.

    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика.

    Истец Романова К.Ю. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Тюмени, пояснив, что ей также стало известно об изменении ответчиком юридического адреса.

    Представитель ответчика ООО МФ «Наш Город» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не известили.

    Судом в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ вынесено определении о рассмотрении дела без участия представителя ответчика.

    Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело по месту нахождения ответчика в Ленинский районный суд г.Тюмени, Тюменской области.

    Согласно сведениям ЕГРЮЛ, местом нахождения ответчика считается его юридический адрес: <адрес>, что подтверждается Выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ, истребованной судом при подготовке дела к слушанию из Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области.

    В связи с тем, что дело принято с нарушением правил подсудности, Тюменский районный суд не вправе рассматривать его по существу.

    В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.32, п.3 ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Направить гражданское дело по иску Романовой ФИО5 к ООО МФ «Наш Город» о взыскании заработной платы для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г.Тюмени, по подсудности.

    На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области в течение 15 дней с момента его составления.

Федеральный судья

Тюменского районного суда             Шаерман Ю.В.