Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-53/2019 от 14.02.2019

Дело № 1-53/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново 18 марта 2019 года

Советский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего Морозова Н.Ю.,

при секретаре Воропаевой И.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г. Иваново Смирнова В.А.,

подсудимого Пугачева Е.В.,

защитника Дзиба Л.Н., представившей удостоверение № 566 и ордер № 010804,

потерпевшего А.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пугачева Евгения Валерьевича, …, ранее судимого…, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ, а также представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу,

у с т а н о в и л :

Пугачев Е.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В конце ноября 2017 года в вечернее время, более точная дата следствием не установле­на, М.И.А., Р.А.В. и Пугачев Е.В. из корыстных побуждений, находясь у дома №... на ул... . г... . Ивановской области, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно лег­кового автомобиля иностранного производства, а также имущества, находившегося в данном автомобиле. М.И.А. совместно с Пугачевым и Р.А.В. с целью получения имущественной выгоды была разработана преступная схема, в соответствии с которой они с помощью специального технического устройства намеревались осуществить хищение автомобиля, скрыться на нем с места преступления, перегнать его в гаражный бокс и в последующем реализовать.

Осуществляя подготовку к преступлению, Р.А.В. с М.И.А. и Пуга­чевым на совместные денежные средства при неустановленных следствием обстоятель­ствах в середине декабря 2017 г., точная дата и время следствием не установлены, через интернет приобрели специальное техническое оборудование, состоящее из комплекта ретранслятора радиосигналов автомобильных смарт-ключей, рамочную раму, мультибрендовый программа­тор иммобилайзеров автомобилей «***» и два локальных блокиратора устройств радиосвязи и навигационных систем. С помощью приобретенного оборудования М.И.А., Р.А.В. и Пугачев планировали осуществить поиск, обнаруже­ние и ретрансляцию радиосигнала автомобильного смарт-ключа, заблокировать передачу тре­вожных сообщений, передающихся посредством сотовой связи, установленных на автомоби­лях охранных систем, осуществить несанкционированный доступ в закрытый салон авто­мобиля, запустить его двигатель, осуществить блокировку возможности определения местопо­ложения автомобиля, а также впоследствии осуществить чтение и запись идентификационных данных автомобильного ключа.

Зная, что похищенный автомобиль необходимо скрыть, а для обнаружения и демонтирования на нем охранно-сигнального терминала «Глонасс», позволяющего установить ее ме­стоположение, необходимы специальные познания, М.И.А., Пугачев и Р.А.В. предложили за денежное вознаграждение оказать содействие в их преступной дея­тельности Н.И.А., занимающегося ремонтом легковых автомобилей в арендуемых им гаражных боксах № 1 и № 2, расположенных на территории автосервиса, принадлежащего Об­ществу с ограниченной ответственностью «...» по ад­ресу: Ивановская область..., который в период с 18 до 23 часов 20 декабря 2017 года, действуя из корыстных побуждений, согласился с их предложением. В обязанности Н.И.А. входило:

-встретить М.И.А., Р.А.В. и Пугачева в г. Шуя Ивановской об­ласти после совершенной ими кражи легкового автомобиля;

-обеспечить сопровождение М.И.А., Р.А.В. и Пугачева с похи­щенным автомобилем к территории автосервиса по адресу: Ивановская область...;

-обеспечить беспрепятственный пропуск М.И.А., Р.А.В. и Пугачева с похищенным автомобилем на территорию автосервиса;

-предоставить М.И.А., Р.А.В. и Пугачеву места в арендуемых им гаражных боксах № 1 и № 2, расположенных на территории автосервиса, для временного хране­ния похищенного автомобиля:

-совместно с М.И.А., Р.А.В. и Пугачевым осуществить блокировку передачи тревожных сообщений, передающихся посредством сотовой связи стандар­та GSM установленной на автомобиле охранной системы и возможности определения место­положения похищенного автомобиля путем установления и подключения в автомобиле блоки­ратора устройств радиосвязи и навигационных систем, а также отключения и демонтажа элек­тронного устройства, использующего для определения своего местоположения спутниковые сигналы GPS и ГЛОНАСС.

Для прибытия к месту преступления и наблюдения за окружающей обстановкой участни­ки преступления решили использовать автомобиль «***», государственный регистраци­онный знак *** под управлением М.И.А. Во исполнение своего преступного умысла Р.А.В., Пугачев и М.И.А. в период с 18 по 20 декабря 2017 года в вечернее время, проезжая на указанном автомобиле марки «***» под управлением М.И.А. по г. Иваново, увидели автомобиль марки «***», государственный регистрационный знак.. ., принадле­жащий А.А.А., который решили похитить. С этой целью они проследовали за А.А.А. и установили, что тот проживает в доме № … по ул... . г. Иваново, а авто­мобиль оставляет во дворе дома. Осуществляя дальнейшую подготовку к преступлению, М.И.А. в период с 18:00 часов до 23:00 часов 20 декабря 2017 года, действуя по предварительному сговору с Р.А.В. и Пугачевым, сообщил Н.И.А. о предстоящем хищении ими легкового автомобиля иностранного производ­ства. Н.И.А., осознавая, что М.И.А., Р.А.В. и Пугачев намере­ваются похитить автомобиль, из корыстных побуждений в указанный период времени согла­сился за обещанное вознаграждение оказать им содействие в соответствии с ранее достигнутой договоренностью в сокрытии похищенного имущества.

Реализуя свои преступные намерения, Р.А.В., Пугачев и М.И.А. 21 декабря 2017 года не позднее 03 часов на автомобиле марки «***» под управ­лением М.И.А. с целью хищения чужого имущества - автомобиля «***», государственный регистрационный знак.. ., принадлежащего А.А.А., прибыли к гаражам, расположенным у дома № … по ул... . г. Иваново. Там участ­ники преступления согласно плану распределили между собой части ранее приобретенного ими специального технического оборудования, с помощью которого намеревались совершить хищение. При этом М.И.А. получил от Р.А.В. электронное устройство из комплекта ретранслятора радиосигналов автомобильных смарт-ключей, предназначенное для поиска, обнаружения и ретрансляции радиосигнала автомобильных смарт-ключей, и рамочную раму для использования в качестве внешней RFID-антенны, из багажного отделения автомо­биля марки «***» достал монтажку, с помощью которой намеревался проникнуть в подъезд № 1 дома № … на ул... . г. Иваново; Р.А.В. - электронное устройство в корпусе радиостанции, предназначенное для приема сигнала от электронного устройства, нахо­дящегося у М.И.А., а также для ретрансляции сигнала на автомобили марок «***» и «***», в целях разблокировки дверных замков автомобиля «***», обеспечения доступа в салон данного автомобиля и запуска его двигателя, оснащенного систе­мой бесключевого доступа; Пугачев - локальный блокиратор устройства радиосвязи и навигационных систем, необходимый для блокировки передачи тревожных сообщений и воз­можности определения местоположения похищенного автомобиля с серийным номером ***, после чего не позднее 03 часов 10 минут 21 декабря 2017 года, надев перчатки, прошли во двор дома № … на ул... . г. Иваново, где находился автомобиль марки «*** », государственный регистрационный знак.. ..

Далее М.И.А., не позднее 03 часов 15 минут 21 декабря 2017 года, действуя совместно и согласовано, по предварительному сговору с Р.А.В. и Пугачевым, согласно распределению ролей, с помощью монтажки повредил пластину магнитного замка на входной двери и проник в подъезд № 1 дома № … по ул... . г. Иваново, где у квартиры № …, в которой проживает А.А.А., включив имеющиеся у него электронное устрой­ство из комплекта ретранслятора радиосигналов автомобильных смарт-ключей, к которому также подключил рамочную раму в качестве внешней RFID-антенны для увеличения радиуса обнаружения автомобильного смарт-ключа, обнаружил и ретранслировал радиосигнал автомо­бильного смарт-ключа марки «***», государственный регистрационный знак.. ., принадлежащего А.А.А., на электронное устройство в корпусе радиостан­ции, находящееся у Р.А.В., о чем по телефону сообщил последнему. Тем временем Р.А.В. и Пугачев, согласно распределению ролей, действуя по предварительному сговору с М.И.А., находились у подъезда № 1 во дворе дома № … на ул... . г. Иваново, где ожидали сообщения от М.И.А. об обнаруже­нии и ретрансляции вышеуказанного радиосигнала автомобильного ключа, а также наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае возможной опасности предупредить соучастника.

Получив сообщение от М.И.А. об обнаружении и ретрансляции радиосигнала автомобильного смарт-ключа автомобиля марки «***», Р.А.В. не позднее 03:25 21 декабря 2017 года, в соответствии с отведенной ему ролью на месте преступления, подошел к автомобилю А.А.А. с включенной охранной системой и запертыми дверьми и, находясь от него на рас­стоянии не более полутора метров, с помощью имевшегося при нем электронного устройства в корпусе радиостанции разблокировал дверные замки, обеспечив тем самым себе и Пугачеву беспрепятственный доступ в его салон, затем открыл водительскую дверь, незаконно про­ник в салон автомобиля, сел на водительское сиденье и запустил двигатель, после чего вышел из салона, продолжая вести наблюдение за окружающей обстановкой.

Пугачев, увидев, что Р.А.В. запустил двигатель, действуя со­гласно распределению ролей, незаконно проник в автомобиль, сел за его управление, подключил в разъем прикуривателя локальный блокиратор устройства радиосвязи: и навигационных систем, серийный номер ***, тем самым блокировав передачу тре­вожных сообщений по сигналу сотовой связи GSM и возможность определения местополо­жения похищенного автомобиля по спутниковым сигналам GPS и ГЛОНАСС. После этого Пугачев на автомобиле А.А.А. от дома № … по ул... . г.Иваново, а Р.А.В. и М.И.А. - на автомобиле «***» от дома № … по ул... . г. Иваново, с места преступления скрылись, сообщив о хищении автомашины Н.И.А..

В результате совместного совершения преступления М.И.А., Р.А.В. и Пугачев тайно, из ко­рыстных побуждений похитили принадлежащий А.А.А. автомобиль марки «*** », государственный регистрационный знак.. . VIN:.. ., в комплектном работоспособном состоянии, стоимостью 1805800 (один миллион восемьсот пять тысяч восемь­сот) рублей, в котором находилось принадлежащее А.А.А. имущество:

-дизельное топливо в бензобаке в количестве 13,5 литров, стоимостью 39 рублей 40 копеек за один литр, общей стоимостью 531 рубль 90 копеек;

-трос автомобильный буксировочный металлический, диаметр 8 мм, стоимостью 1500 рублей;

-икона автомобильная, изготовленная из нейзильбера (мельхиора) и ценных пород дерева, стоимостью 1000 рублей;

-смарт-карта торговой фирмы «Лукойл» №.. ., стоимостью 300 рублей;

-смарт-карта торговой фирмы «Лукойл» № …, стоимостью 300 рублей;

-зажигалка марки «Zippo», стоимостью 623 рубля 10 копеек;

-флеш-карта в металлическом корпусе серого цвета, стоимостью 200 рублей;

-флеш-карта марки «ЕМТЕС», стоимостью 200 рублей;

- два электронных автомобильных зарядных устройства для теле­фонов марки «iPhone 7», стоимостью 223 рубля 20 копеек каждое;

-шапку из искусственного меха марки «Нова Тур», стоимостью 505 рублей 80 копеек;

-куртка-штормовка из брезента мужская, стоимостью 2000 рублей;

-автомобильный компрессор марки «***», стоимостью 1560 рублей 40 копеек;

-автомобильный дорожный набор, состоящий из огнетушителя, аварийного знака, пары матерчатых перчаток, троса из тряпичного материала и ап­течки, стоимостью 1634 рубля;

-ведро пластмассовое, емкостью 16 литров, стоимостью 93 рубля 50 копеек;

-набор автомобильной химии марки «GRASS», стоимостью 500 рублей;.

-планшетный компьютер марки «Samsung GALAXY Tab 2», модели «GT-Р3100 GH90- 20723В», стоимостью 10000 рублей, с чехлом-книжкой, стоимостью 639 рублей 50 копеек;

-пластиковая карта фитнес клуба «Ворлд Класс», стоимостью 500 рублей;

-лопата, стоимостью 131 рубль 40 копеек;

-очки марки «Cafa France CF80782», стоимостью 529 рублей 50 копеек;

-бейсболка марки «NY», стоимостью 1245 рублей 20 копеек;

-бинокль марки «Canon», стоимостью 1411 рублей 40 копеек;

-адаптер для ледобура, стоимостью 629 рублей 90 копеек;

-две связки из трех ключей от гаражей, стоимостью 2000 рублей, -

а всего общей стоимостью 28482 рубля, -

а также ключи от замка зажигания, от дверей, от багаж­ного отделения автомобиля марки ***, брелок автомобильной сигнализации с автомо­бильными ключами, камень серо-зеленого цвета, металлическая пластину квадратной формы, металлическая насадка для шуруповерта, металлический предмет желтого цвета с наружной резьбой, щетки графитные, металлическая цепочка с брелками на кольце, картонная папка с документами на автомобиль марки «*** » и ПАО «Совкомбанк», не представляющие матери­альной ценности для потерпевшего А.А.А..

21 декабря 2017 года не позднее 04 часов Пугачев на похищенном автомобиле марки «***», государ­ственный регистрационный знак.. ., а М.И.А. и Р.А.В. - на авто­мобиле марки «***», государственный регистрационный знак ***, приехали в г. Шую Ивановской области, совместно с Н.И.А. проехали на террито­рию автосервиса, принадлежащего ООО «...», по адресу: Ивановская область..., где Н.И.А., заранее обещавший за денежное вознаграждение оказать им содействие в сокрытии похищенного автомобиля, в период с 04 часов до 04 часов 30 минут 21 декабря 2017 года, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что М.И.А., Р.А.В. и Пугачев похитили автомобиль марки «*** », стоимостью 1805800 рублей, вместе с находящимся в автомобиле имуществом на сумму 28482 рубля, при­надлежащие А.А.А., то есть заведомо зная о том, что данное имущество добыто М.И.А., Р.А.В. и Пугачевым преступным путем, принял меры к сокры­тию похищенного автомобиля, дал согласие и предоставил место для хранения автомоби­ля «*** » в арендуемом им гаражном боксе № 2, расположенном на территории автосервиса ООО «...».

Своими действиями Р.А.В., М.И.А., Пугачев и Н.И.А. причинили имущественный вред А.А.А. на общую сумму 1834882 (один миллион восемьсот тридцать четыре тысячи восемьсот восемьдесят два) рубля, что является особо крупным размером.

Подсудимый Пугачев Е.В. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился и поддержал применение особого порядка проведения судебного заседания и вынесение судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший с применением особого порядка проведения судебного заседания и вынесением судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, согласны.

Государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления,

Подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Он полностью признал вину в предъявленном обвинении, показал о своей роли, а также о преступных действиях каждого соучастника преступления, принял участие в проведении следственных и оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на раскрытие и расследование преступления, способствовал заглаживанию причиненного потерпевшему имущественного вреда.

После заключения досудебного соглашения о сотрудничестве сведений об угрозе личной безопасности в отношении Пугачева Е.В., его родственников, близких лиц в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве не поступало.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Пугачева Е.В. по п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

О краже группой лиц по предварительному сговору свидетельствуют совместные и согласованные действиях подсудимого и лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, заранее договорившихся о совершении хищения, направленные на достижение единой цели – хищения чужого имущества.

О совершении кражи в особо крупном размере свидетельствует хищение подсудимым имущества потерпевшего стоимостью, превышающей один миллион рублей.

На основании п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях Пугачева Е.В. опасный рецидив преступлений, так как он совершил тяжкое преступление, будучи ранее осужденным за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Пугачевым Е.В. совершено преступление, относящееся к категории тяжких, направленное против собственности, имущественный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме

Пугачев Е.В. ранее судим за аналогичное преступление, отбывал наказание в местах лишения свободы, работает, состоит в браке, имеет малолетнего ребенка, на учетах в ОНД и ОПНД не состоит, участковым уполномоченным полиции, по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, по месту жительства, а также своей женой, П.Е.Р., характеризуется положительно (т.6, л.д. 201-241, т.11, л.д. 60).

Из приобщенных в судебном заседании по ходатайству защиты дополнительных характеризующих данных следует, что по месту бывшей учебы, работы Пугачев Е.В. характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, наличие у подсудимого малолетнего ребенка, принесение потерпевшему извинений в судебном заседании, как иные действия, направленные на заглаживание причиненного потерпевшему вреда.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая тяжесть содеянного и личность подсудимого Пугачева Е.В., принимая во внимание склонность подсудимого к совершению умышленных корыстных преступлений, суд признает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы в целях исправления осуждаемого и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает. В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ при опасном рецидиве условное осуждение не назначается.

Согласно ч.2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи особенной части настоящего Кодекса.

Наличие смягчающих обстоятельств позволяет суду не назначать подсудимому Пугачеву Е.В. максимальное или близкое к нему наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч.4 ст. 158 УК РФ, а также не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.4 ст. 158 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

В целях обеспечения исполнения приговора мерой пресечения подсудимому следует избрать заключение под стражу.

Руководствуясь ст.ст. 304,308,309, 316, 317.6, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Пугачева Евгения Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ПЯТЬ лет.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания осужденному Пугачеву Е.В. назначить исправительную колонию СТРОГОГО режима.

Срок отбывания наказания осужденному Пугачеву Е.В. исчислять с 18 марта 2019 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Пугачеву Е.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области.

Взять Пугачева Е.В. под стражу в зале суда.

На основании ст. 72 УК РФ зачесть Пугачеву Е.В. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания Пугачева Е.В. под стражей в ИВС УМВД России по Ивановской области с 16 по 18 января 2018 года, в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области с 18 января 2018 года до 25 апреля 2018 года, с 18 марта 2019 года до момента вступления приговора в законную силу (включительно), - из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима; время содержания Пугачева Е.В. под домашним арестам с 25 апреля 2018 года по 13 июля 2018 года, из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима, время содержания под домашним арестам с 14 июля по 22 ноября 2018 года в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ), из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу:

- 5 дисков DVD-R с файлами, копия договора между Н.И.А.. и ООО «...» от 05.10.2017, - хранить при деле;

- дистанционный автомобильный смарт-ключ «***», два пластилиновых слепка со следами повреждений лакокрасочного покрытия, монтажку, книги учета дежурств сторожей и учета постановки автотранспорта на стоянку ООО «...», дактилопленку, две спецпленки для микрообъектов, ретранслятор радиосигналов автомобильных смарт-ключей, рамочную раму, мультибрендовый программа­тор иммобилайзеров автомобилей «***», два локальных блокиратора устройств радиосвязи и навигационных систем, - хранить при уголовном деле № 1-19/2019 в отношении Н.И.А., находящемся в производстве Советского районного суда г. Иваново;

- автомобиль марки «*** » со свидетельством о регистрации и комплектами ключей, икону, куртку-штормовку, зажигалку, планшетный компьютер марки «Samsung GALAXY Tab 2» с чехлом, трос, адаптер для ледобура, две связки ключей, автомобильные ключи с брелоком сигнализации, камень, металлическую пластину, насадку для шуруповерта,, -хранящиеся у потерпевшего А.А.А., – оставить в распоряжении потерпевшего;

-автомобиль марки «***» с ключом и брелоком от сигнализации, хранящиеся у обвиняемого Н.И.А., - оставить в распоряжении обвиняемого;

-автомобиль марки «***» со смарт-ключом, 4 пары трикотажных перчаток, две куртки, джинсы, хранящиеся у обвиняемого М.И.А., - оставить в распоряжении обвиняемого;

- пару трикотажных перчаток, хранящихся у обвиняемого Р.А.В., - оставить в распоряжении обвиняемого;

- двое джинсов, хранящиеся у Пугачева Е.В., - оставить в распоряжении осужденного.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий: Н.Ю. Морозов