Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-143/2012 ~ М-136/2012 от 11.04.2012

Дело № 2-143\2012г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 мая 2012 года

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Богинская Н.Г.

при секретаре Петлеван О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лях Н.М. к Сандросян А.М. о денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 20 минут Сандросян А.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки «Тойота Премио» регистрационный знак № нарушив п.п. 2.7, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения на участке дороги в районе <адрес> в <адрес> не справился с управлением, выехал за пределы проезжей части и совершил наезд на дерево, в результате чего пассажиру К.С. были причинены телесные повреждения, от которых он скончался.

По данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам ст. 264 ч.4 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, совершенное лицом в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Постановлением старшего следователя СО ОМВД РФ по Октябрьскому району Волкова А.В. производство по уголовному делу прекращено в отношении подозреваемого Сандросяна А.М. по основаниям п.1 ч.1 ст. 439 УПК РФ в связи с наличием у Сандросяна А.М. психического расстройства, при которых он не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, связанных с совершением ДТП, которое носит необратимый (хронический характер), с учетом характера совершенного деяния и того, что психическое расстройство Сандросяна А.М. не связано с опасностью для него и других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда.

Истец Лях Н.М., являясь матерью потерпевшего К.С., обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в связи с гибелью сына в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истец в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в дорожно-транспортном происшествии, в котором согласно постановления о прекращении уголовного дела, виновен ответчик Сандросян А.М., погиб ее сын К.С. Она видела ответчика в день совершения ДТП, он находился в сильном алкогольном опьянении, После гибели К.С. Сандросян А.М. дважды приходил к ней, говоря, что он не виновен в смерти ее сына, прощения не просил. Родственники ответчика заплатили ей <данные изъяты> рублей на похороны сына, почтовый перевод на <данные изъяты> рублей от Сандросян А.М. не стала получать без решения суда и вернула отправителю, после чего обратилась в суд. Смерть сына явилась для нее большой утратой, в связи с чем были причинены нравственные страдания, обострились хронические заболевания. Просит взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда, причиненного гибелью сына в размере 500000 рублей.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика Сандросян А.М., который, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Корнеев Б.Г. основания исковых требований признал, не согласившись с размером заявленной денежной компенсации морального вреда и пояснил, что ответчик в результате дорожно-транспортного происшествия получил тяжелые телесные повреждения, которые повлекли то, что Сандросян А.М. не отдает отчет своим действиям, не может руководить ими, является инвалидом 3 группы, не работает. Просил иск удовлетворить частично и взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

Свидетель С.Ф. в судебном заседании пояснила, что ее сын, Сандросян А.М. и сын истца, К.С., были друзьями. Сандросян А.М. управлял автомобилем, принадлежащим ее дочери, во время движения сын врезался в дерево, в результате полученных травм К.С. скончался. Сандросян А.М. согласен выплачивать денежную компенсацию морального вреда истцу из пенсии, которую он получает по инвалидности.

Свидетель М.К. в судебном заседании пояснила, что она вместе с матерью ответчика после подачи искового заявления приходила к истцу, Лях Н.М., пытались решить вопрос о возмещении ущерба без судебного разбирательства.

Свидетель С.М. в судебном заседании пояснила, что ответчик Сандросян А.М. является ее братом, во время совершения ДТП он управлял принадлежащти ей автомобилем по доверенности. В связи со смертью К.С. их семья оказывала материальную помощь истцу, она и ее мать передали Лях Н.М. <данные изъяты> рублей на организацию похорон. В апреле 2012 года она направила Лях Н.М. почтовым переводом деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые Лях Н.М. отказалась получать, кроме того предлагала Лях Н.М. оплатить имеющийся у нее кредит, но она также отказалась от этого.

Судом исследованы письменные доказательства по заявленному иску.

Так, из копии постановления старшего следователя СО ОМВД РФ по Октябрьскому району Волкова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Сандросян А.М. совершил ДТП, в результате которого К.С., получил телесные повреждения, от которых скончался. Уголовное дело прекращено в связи с возникновением у Сандросян А.М. психического заболевания после травмы в результате ДТП. Из свидетельства о смерти К.С. усматривается, что он умер ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельства о рождении К.С., свидетельства о заключении брака между ФИО12 и ФИО1 П.Ф. с изменением фамилии на Лях Н.М. следует, что истец Лях Н.М. является матерью К.С.

Оценив доказательства в совокупности, суд находит заявленный иск обоснованным и соответствующим требованиям закона, поскольку представленными суду доказательствами подтвержден факт причинения истцу морального вреда виновными действиями ответчика Сандросян А.М., который в состоянии алкогольного опьянения управлял автомашиной и совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажиру К.С. причинены телесные повреждения, повлекшие его смерть.

Состояние здоровья не освобождает ответчика Сандросян А.М. от возмещения причиненного им вреда, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 1078 ГК РФ причинитель вреда не освобождается от ответственности, если сам привел себя в состояние, в котором не мог понимать значения своих действий или руководить ими, употреблением спиртных напитков, наркотических средств или иным способом.

Согласно ст. 151 ГК РФ в случае, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

При определении размера денежной компенсации морального вреда суд исходит из требований ст. 1101 ГК РФ, учитывая при этом обстоятельства причинения вреда и характер причиненных истцу нравственных страданий.

Суд исходит из тяжести причиненных истцу Лях Н.М. нравственных страданий, связанных с гибелью сына, учитывает при этом материальное положение истца, состояние здоровья, наличие вины ответчика в причинении вреда, беспечное поведение ответчика Сандросян А.М. в умышленном доведении себя до состояния опьянения.

На основании ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 151,1101 ГК РФ, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Лях Н.М. к Сандросян А.М. о взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворить полностью.

Взыскать с Сандросян А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Лях Л.М. денежную компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Сандросян А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> государственную пошлину в размере 200 рублей в бюджет Октябрьского муниципального района Приморского края.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 21 мая 2012 года.

Судья Н.Г. Богинская