Определение по делу № 2-12/2014 (2-691/2013;) ~ М-654/2013 от 16.08.2013

Дело № 2-12/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 августа 2014 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего судьи Карелина С.А., при секретаре Проворовой А.В., рассмотрев дело по иску Суховерховой Е.А. к Внселовой Т.В. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец Суховерхова Е.А. обратилась в суд с иском к Веселовой Т.В. с вышеуказанным иском, который мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у нее в долг <данные изъяты> евро или по курсу ЦБ РФ в рублях <данные изъяты> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок долг возвращен не был. На ее предложение вернуть долг ответчик просила подождать и обещала долг выплачивать частями. В период времени с января ДД.ММ.ГГГГ была возвращена лишь часть долга в размере <данные изъяты> руб. просила взыскать с ответчика остаток долга в сумме <данные изъяты> руб.

Истец Суховерхова Е.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца Суховерховой Е.А. на правопреемника (наследника) Блинову Е.В. в правоотношении о взыскании долга.

Истец Блинова Е.В. не явилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, не явилась и по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ. О месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.

Ответчик Веселова Т.В., не настаивая на рассмотрении дела по существу, иск не признала, представив в суд документы, свидетельствующие об уплате долга.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Суховерховой Е.А. (правопреемник – Блинову Е.В. ) к Внселовой Т.В. о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить Блиновой Е.В., что суд по ее ходатайству может отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд.

Судья С.А. Карелин