Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6259/2015 ~ М-6133/2015 от 02.11.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2015 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи:      Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО НБ «ТРАСТ» обратилось в Октябрьский районный суд г. Самара с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ОАО НБ «ТРАСТ» в соответствии с кредитным договором №... от дата. (Общие условия предоставления и обслуживания кредитов) предоставил гр. ФИО2 кредит в размере *** рублей под ***% годовых сроком на *** месяцев. В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия по открытию счета №.... Сумма задолженности ответчика по кредитному договору №... от дата составляет *** рубля, из которых: сумма основного долга – *** рублей, проценты за пользование кредитом – *** рубля, проценты на просроченный долг в сумме *** рубля. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Просило взыскать с ФИО2 в пользу ПАО НБ «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору №... от дата. в размере *** рублей, взыскать с ответчика в пользу ОАО «ТРАСТ» расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Представитель истца ПАО НБ «Траст» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не представила каких-либо ходатайств и заявлений. Извещалась судом заказными письмами с обратным уведомлением по адресу, указанному в иске, кредитном договоре и справке адресного стола. Таким образом, судом были приняты все исчерпывающие меры по обеспечению явки ответчика ФИО2 в судебные заседания. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что причину неявки в суд ФИО2 следует признать неуважительной, как и то, что ответчик не является на почту и не получает хранящуюся там корреспонденцию на его имя, которая впоследствии возвращается в адрес суда за истечением срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика.Суд, исследовав материалы дела и представленные суду доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что ОАО НБ «ТРАСТ» в соответствии с кредитным договором №... от дата., (Общие условия предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО) предоставил гр. ФИО2 кредит в размере *** рублей под ***% годовых.

В соответствии кредитным договором №... от дата., заемщик обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей. Однако в нарушение кредитного договора Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед банком подтверждается следующими документами: кредитным договором №... от дата., графиком платежей, подписанными ответчиком, выпиской по расчетному счету клиента №..., расчетом задолженности. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет *** рублей, из которых: сумма основного долга – *** рублей, проценты за пользование кредитом – *** рубля, проценты на просроченный долг в сумме *** рубля.

В связи с тем, что ответчик не исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, не выплачивал проценты за пользование кредитными средствами, на требования банка погасить задолженность и проценты по кредиту не реагировал, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в размере суммы задолженности – *** рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере *** рублей, из которых: сумма основного долга – *** рублей, проценты за пользование кредитом – *** рубля, проценты на просроченный долг в сумме *** рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная сумма госпошлины в размере *** рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Национального Банка «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО НБ «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору №... от дата. в размере *** рублей, из которых: сумма основного долга – *** рублей, проценты за пользование кредитом – *** рублей, проценты на просроченный долг в сумме *** рубля, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере *** рублей, а всего – ***

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий             /подпись/ И.В. Рапидова

Копия верна

Судья

Секретарь

2-6259/2015 ~ М-6133/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО НБ ТРАСТ
Ответчики
Маликова Н.В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Рапидова И. В.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
02.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2015Передача материалов судье
06.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2015Подготовка дела (собеседование)
07.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.12.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.11.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.11.2015Предварительное судебное заседание
07.12.2015Судебное заседание
11.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
15.01.2016Дело оформлено
26.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее