Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-363/2022 ~ М-142/2022 от 26.01.2022

К делу № 2- 363/2022 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края                                                       22 февраля 2022 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе :

председательствующего Луценко Е.А.,

при секретаре Убоженко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Н.М. к Николаеву Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истица предъявила иск к ответчику, указывая, что она является собственником квартиры №2, расположенной по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, пер. Казачий №. Ответчик в квартире не проживает, брак с ним расторгнут, однако его место жительства зарегистрировано по указанному адресу, что препятствует истице осуществлять права собственника. Истица просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины 300 руб.

Истица в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотрения дела в ее отсутствие, требования поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие, исковые требования признал полностью.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отдела по вопросам миграции ОМВД России по Каневскому району в судебное заседание не явился по причине суду неизвестной, уведомлены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу данной нормы в ее системном единстве с ч.1 ст.39 и ст.173 ГПК РФ признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с исковым требованием истца, в связи с чем, суд обязан проверить законность только заявленного истцом требования, в рассматриваемом случае - требования о признании ответчицы утратившей право пользования жилым домом. При этом требование истца может быть признано судом противоречащим закону только в случае, если оно нарушает императивные нормы, то есть нормы, устанавливающие строго определенные правила поведения. В случае соответствия заявленного истцом требования закону при отсутствии нарушений прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ разъясняет ответчику последствия признания им иска и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленного истцом требования. По вышеизложенным мотивам и постольку, поскольку норма ч.3 ст.173 ГПК РФ процессуально является предписывающей, при признании иска ответчиком недопустимо исследование судом обоснованности и доказанности иска по существу.

Требование истицы о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением никаких императивных норм не нарушает, затрагивает права и законные интересы только ответчика и не может нарушать прав и законных интересов других лиц.

Поскольку заявленное исковое требование и признание иска ответчиком, не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, ответчик в заявлении указал, что последствия признания иска ему известны и понятны, следовательно, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и принятия решения, об удовлетворении заявленного истицей требования.

Согласно п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (с последующими изменениями) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истицей понесены расходы по оплате государственной пошлины 300 руб. в связи с чем, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию понесенные ею судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Николаевой Н.М. к Николаеву Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить полностью.

Признать Николаеву Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, пер. Казачий № <адрес>.

Решение суда является для отдела по вопросам миграции ОМВД России по Каневскому району основанием для снятия Николаеву Е.В. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Взыскать    с Николаеву Е.В. в пользу Николаевой Н.М. судебные расходы 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 22.02.2022г.

Председательствующий