Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1280/2015 ~ М-1196/2015 от 13.05.2015

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Кинельского районного суда Васев Н.И.

При секретаре Подгорбунской М.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску национального банка «Траст (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору с Комаровой С.А

У с т а н о в и л :

Национальный банк «Траст» просит взыскать с ответчика Комаровой С.А задолженность по кредитному договору <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не прибыл, направив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивают.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Комарова С.А заключили кредитный договор № №

Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

- сумма кредита (лимит овердрафта): <данные изъяты>

- срок пользования кредитом: <данные изъяты> месяца(-ев);

- процентная ставка по кредиту: <данные изъяты> % годовых.

В Заявлении Ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета № №

Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> том числе:

- суммы основного долга в сумме <данные изъяты>.

- процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>.;

- комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме <данные изъяты>

- платы за пропуск платежей в сумме <данные изъяты>. (ноль рублей);

- процентов на просроченный долг в сумме <данные изъяты>.

Таким образом, нарушение Ответчиком условий Кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Указанную сумму и просит взыскать с ответчика.

Комарова С.А. в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что действительно в ДД.ММ.ГГГГ она допустила просрочку платежа, однако в июне оплатила за май и июнь и в настоящее время вошла в график платежей, просит. Отказать в удовлетворении иска. Ежемесячно она должна оплачивать <данные изъяты>.

Исследовав материалы дела, суд полагает в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям.

Доводы истца, что между банком и Комаровой был заключен кредитный договор №№ подтверждены анкетой заявлением на получение кредита и подписью ответчика и не отрицается Комаровой.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

При этом договор заключается посредством направления оферты( предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта( принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшее предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Банк представил суду доказательств того, что ответчик согласился на получение потребительского кредита и подписал с банком указанное соглашение.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В то же время, как видно из представленных банком документов, действительно со стороны Комаровой имела место просрочка платежа на один месяц ДД.ММ.ГГГГ., однако согласно приходного кассового ордера Комарова С.А. оплатила <данные изъяты> рублей.

В соответствии с требованиями п.2 ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита.

При этом, в соответствии с требованиями ст. 450 ГК РФ, договор может быть расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.

Суд не усматривает, что ответчик существенно нарушила условия договора при просрочке оплаты всего на один месяц и последующей оплатой в следующем месяце ( в июне) сразу за три месяца.

Данное нарушение было единичным.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что оснований для взыскания досрочной задолженности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ суд

Решил :

Национальному банку «ТРАСТ» (ОАО) отказать в удовлетворении иска о взыскании с Комаровой С.А денежные средства в размере <данные изъяты>.. и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня провозглашения.

Судья