Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-628/2016 ~ М-376/2016 от 12.02.2016

Дело № 2-628/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2016 года ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Буренко А.А.,

при секретаре судебного заседания Аджиевой З.Х.,

с участием представителя истца Шевцовой Т.М. – Баулиной Н.Н., действующей на основании доверенности от 09 декабря 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевцовой Т. М. к администрации МО Яснополянского сельсовета о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Шевцова Т.М. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО Яснополянского сельсовета о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Н.М.В.. Его наследниками 1-ой очереди являются она, а также Н.Д.М. (умершей в 2013 году) и мать Н.З.М. (умершая в 2014 году). Других наследников нет.

После смерти Н.М.В. открылось наследство, состоящее из гаража по адресу: <адрес> (потребительское гаражное общество «Нива»). Земельный участок площадью 21 кв.м., предоставленный для строительства индивидуального гаража кадастровый №, земли населенных пунктов, принадлежат Н.М.В. на основании постановления № 75 от 16.11.1992 г., постановления № 154 от 15.09.2015 г., постановления № 155 от 15.09.2015 г. На указанном земельном участке построен гараж общей площадью 41,4 кв.м., этажность 1, с подвалом. Права на гараж не зарегистрированы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, что подтверждается выпиской из ЕГРП, выданной 27.11.2015 года.

Она обратилась в нотариальную контору для получения свидетельства на наследство, но оформить свои права она так и не смогла, т.к. отсутствуют правоустанавливающие документы на гараж. В настоящее время она фактически приняла наследство, пользуется гаражом, платит налоги и членские взносы за гараж, что подтверждается решением от 06.11.2009г., справкой № 36 от 19.10.2009г., квитанциями об оплате.

Шевцова Т.М. просит суд:

Включить в состав наследства Н.М.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж общей площадью 41.4 кв.м., этажность 1, с подвалом, по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Н.М.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде гаража общей площадью 41,4 кв.м., этажность 1 с подвалом по адресу: <адрес>.

Признать за ней право собственности на гараж общей площадью 41.4 кв.м., этажность 1, с подвалом, по адресу: <адрес>. 5/5.

В судебном заседании представитель истца Шевцовой Т.М. – Баулина Н.Н., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала и просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец Шевцова Т.М. в судебное заседание не явилась. Принимая во внимание, что интересы истца представляет доверенное лицо, наделенное всеми правами стороны по делу, в соответствии со ст. 48 ГПК РФ и ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца Шевцовой Т.М.

Представитель ответчика - администрации МО Яснополянского сельсовета в судебное заседание не явился. Глава администрации А.С. Ефименко ходатайствовал о рассмотрении дела без участия их представителя. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика.

З-е лицо – нотариус Предгорного районного нотариального округа Коротенко И.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие нотариуса.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, наследственное дело к имуществу Н.М.В., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Днём открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Н.М.В., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ГН №, выданным Яснополянской сельской администрацией Предгорного района.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Как видно из материалов наследственного дела № к имуществу Н.М.В., завещания умерший не оставил. Его наследниками первой очереди по закону являются дети Шевцова Т.М., Н.Д.М. и мать Н.З.М. Факт их родственных отношений с умершим подтверждается копиями свидетельств о рождении.

Как установлено в судебном заседании, Н.Д.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ДН №, выданным администрацией МО Яснополянского сельсовета Предгорного района, Н.З.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ДН №, выданным отделом ЗАГС Управления ЗАГС Ставропольского края по г. Кисловодску.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Из материалов дела следует, что на момент смерти Н.М.В. принадлежал гараж по адресу: <адрес> (потребительское гаражное общество «Нива»).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу (или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу) заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, имущество может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, Шевцова Т.М. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в порядке и сроки, установленные ч. 1 ст. 1153, 1154 ГК РФ.

Между тем, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, после смерти Н.М.В., Шевцова Т.М. пользуется гаражом по адресу: <адрес> (потребительское гаражное общество «Нива»), платит членские взносы за гараж, что подтверждается справкой № 36 от 19.10.2009 года, квитанциями об оплате. Решением общего собрания ПГО «Нива» от 06.11.2009 года, Шевцова Т.М. принята в члены ПГО «Нива» вместо умершего отца Н.М.В.

Таким образом, Шевцовой Т.М. доказано, что ею совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти Н.М.В., в течение срока, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В связи с чем, суд считает возможным установить факт принятия Шевцовой Т.М. наследства, открывшегося после смерти Н.М.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что земельный участок площадью 21 кв.м., кадастровый №, земли населенных пунктов, по адресу: <адрес> (потребительское гаражное общество «Нива»), был предоставлен Н.М.В. в пожизненное наследуемое владение, под строительства индивидуального гаража, на основании постановления № 75 от 16.11.1992 г., постановления № 154 от 15.09.2015 г., постановления № 155 от 15.09.2015 г.

На указанном земельном участке в 1993 году построен гараж общей площадью 41,4 кв.м., этажность 1, с подвалом, что подтверждается копией технического паспорта от 23 ноября 2015 года. При жизни Н.М.В. не зарегистрировал право собственности на гараж.

Согласно выписке из ЕГРП от 27.11.2015 года, сведения о правах на недвижимое имущество - гараж по адресу: <адрес> (потребительское гаражное общество «Нива»), отсутствуют.

В пункте 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает возможным включить гараж общей площадью 41,4 кв.м., этажность 1, с подвалом, по адресу: <адрес> (потребительское гаражное общество «Нива»), в состав наследства Н.М.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за Шевцовой Т.М. право собственности на указанное наследственное имущество.

На основании вышеизложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шевцовой Т. М. к администрации МО Яснополянского сельсовета о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.

Включить в состав наследства Н.М.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж общей площадью 41.4 кв.м., этажность 1 с подвалом, по адресу: <адрес> (потребительское гаражное общество «Нива»).

Установить факт принятия Шевцовой Т. М. наследства, открывшегося после смерти Н.М.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде гаража общей площадью 41,4 кв.м., этажность 1 с подвалом, по адресу: <адрес> (потребительское гаражное общество «Нива»).

Признать за Шевцовой Т. М. право собственности на гараж общей площадью 41.4 кв.м., этажность 1 с подвалом, по адресу: <адрес>. 5/5 (потребительское гаражное общество «Нива»).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 1 месяца, через Предгорный районный суд.

СУДЬЯ: