Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-29/2012 от 02.08.2012

Дело №12-29

РЕШЕНИЕ

г. Пенза                                  14 августа 2012 г.

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Гук П.А.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Храмова Сергея Константиновича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Пензенского района Пензенской области от 30 июля 2012 года о привлечении Храмова С.К. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС 7 взвода СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Пензенской области ФИО2 в отношении Храмова С.К. был составлен протокол об административном правонарушении, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минуты на автодороге <адрес> км, в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ водитель Храмов С.К., управляя автомашиной <данные изъяты>, на участке дороги с двухсторонним движением, имеющим две полосы для движения, каждая из которых предназначена для встречного движения, произвел обгон впереди идущего транспортного средства, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, создавал опасность другим участникам движения.

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пензенского района от 30 июля 2012 года Храмов С.К. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи о привлечении к административной ответственности, Храмов С.К. подал жалобу, в которой указывает, что выехал на полосу встречного движения в месте, где была нанесена прерывистая линия, совершил обгон транспортного средства, и завершил обгон через сплошную линию разметки, вернувшись на свою полосу движения. Помех встречному транспортному средству не создавал. Просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Храмов С.К. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, дополнительно пояснил, что обгон начал по прерывистой линии разметки, а завершил обгон пересекая сплошную линию, считает, что инспектором не представлена фото съемка зафиксировавшее движение его автомобиля по прерывистой линии разметки 1.6. В связи с этим просит квалифицировать его действия по другой статье и назначить штраф.

    Исследовав материалы дела, заслушав Храмова С.К., поддержавшего жалобу, суд приходит к следующему.

    Согласно ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

    Из протокола об административном правонарушении в отношении Храмова С.К. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минуты на автодороге <адрес> км, в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ водитель Храмов С.К., управляя автомашиной <данные изъяты>, произвел обгон впереди идущего транспортного средства, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, выехал на сторону дороги предназначенной для движения встречных транспортных средств.

    В судебном заседании просмотрена фото фиксации нарушения ПДД РФ водителем Храмовым С.К., из которой видно, что автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> выехал на сторону дороги для движения встречных транспортных средств, затем пересекает разделительную сплошную линию разметки 1.1. и вернулся на свою полосу движения.

Фиксация нарушения п. 1.3. ПДД РФ водителем Храмовым С.К. при совершении маневра с выездом на встречную полосу по разделительной линии разметки 1.1., свидетельствует о совершении им административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ч. 4 ст. 12.15 Ко АП РФ.

Действиям Храмова С.К. дана правильная квалификации по ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ.

Доводы Храмова С.К., изложенные в жалобе, были проверены в судебном заседании и не нашли своего подтверждения, поскольку опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, собранными в соответствии с требованиями КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывал характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, в результате обоснованно сделан вывод о виновности Храмова С.К. в нарушении ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложении административного взыскания в виде лишения права управлять транспортными средствами, в связи с чем оснований к изменению постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                     РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Пензенского района Пензенской области от 30 июля 2012 года о привлечении к административной ответственности Храмова С.К. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управлять транспортным средством на срок 5 месяцев оставить без изменения, а жалобу Храмова С.К. без удовлетворения.

Судья