Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-824/2018 от 31.05.2018

Дело № 5-824/2018

Постановление

по делу об административном правонарушении

«16» августа 2018 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Емшанов И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении Скрипко Алексея Валерьевича, *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу ***, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении Скрипко А.В. по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Скрипко А.В. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало. При таких обстоятельствах судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Статьей 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза установлено, что все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом или в соответствии с настоящим Кодексом. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно статье 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом. Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме.

В соответствии с подпунктом 46 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

На момент совершения административного правонарушения действовал Порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, утвержденный Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года.

Согласно пункту 1 статьи 3 Соглашения отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из:

заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением;

характера и количества товаров;

частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

В случае, если товар в соответствии с критериями нельзя отнести к товарам для личного пользования, положения Соглашения к данному товару не применяются, и он подлежит декларированию в соответствии с главой 17 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 22 марта 2018 года при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, в результате таможенного досмотра принадлежащего Скрипко А.В. сопровождаемого багажа был обнаружен товар, о перемещении которого он не заявил в письменной форме: брюки женские трикотажные черного цвета – 27 штук; 2) чехлы для сотовых телефонов – 40 штук.

При опросе Скрипко А.В. пояснил, что вышеуказанный товар он ввез в Россию по просьбе незнакомого человека.

Как следует из проведенной в ходе административного расследования экспертизы (заключение № 12410060/0008484 от 11 апреля 2018 года) представленный к исследованию товар имеет следующее наименование: 1) брюки женские из трикотажного полотна черного цвета – 27 штук; 2) аксессуар для сотового телефона – чехол из полимерного материала с маркировкой «Designbygoodpartners, Fashioncase» - 40 штук. Рыночная стоимость товара составила 22617 рублей 11 копеек.

С учетом критериев, установленных Соглашением от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» товар, ввозимый Скрипко А.В. на таможенную территорию таможенного союза (исходя из заявления лица, количества и назначения), правомерно не признан товаром для личного пользования.

Не задекларировав товар, подлежащий письменному таможенному декларированию, Скрипко А.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Факт совершения Скрипко А.В. указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: актом таможенного досмотра от 22 марта 2018 года; протоколом изъятия вещей и документов от 22 марта 2018 года; протоколом опроса от 22 марта 2018 года; протоколом об административном правонарушении от 18 апреля 2018 года и другими материалами.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина Скрипко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, установлена.

При назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание Скрипко А.В. своей вины в совершении административного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые (по имеющимся данным).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом указанных обстоятельств судья считает возможным назначить Скрипко А.В. административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 22 марта 2018 года.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Скрипко Алексея Валерьевича, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения: 1) брюки женские из трикотажного полотна черного цвета – 27 штук; 2) аксессуар для сотового телефона – чехол из полимерного материала с маркировкой «Designbygoodpartners, Fashioncase» - 40 штук, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 22 марта 2018 года.

Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда И.С. Емшанов