Мотивированное решение от 24.12.2018 по делу № 02-3563/2018 от 10.10.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2018 года город Москва

Тимирязевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ерохиной Т.Н., при секретаре Клепиковской О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3563/18 по иску Бизякова Абрара Шафиковича к ООО «Медея» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бизяков А.Ш. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Медея» и просит суд расторгнуть договоры об оказании юридических услуг № 3005180101 от 30.05.2018 г., № 3005180201 от 30.05.2018 г., № 3005180301 от 30.05.2018 г., № 3005180401 от 30.05.2018 г., № 3005180501 от 30.05.2018 г., № 3005180601 от 30.05.2018 г., взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 340 000 руб. 00 коп., уплаченные по договорам об оказании юридических услуг, компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. 00 коп., штраф.

Исковые требования мотивированы тем, что истец Бизяков А.Ш. и ООО «Медея» заключили Договоры об оказании юридических услуг № 3005180101, № 3005180201, № 3005180301, № 3005180401, № 3005180501, № 3005180601 от 30.05.2018 г. Общая стоимость услуг по договору составила 340 000 рублей. Акт об оказании юридических услуг истец не подписывал. Со дня заключения договоров какой-либо информации ответчиком истцу не предоставлялось. Истец считает, что взятые на себя ответчиком обязательства истцом не исполнены. Истец обратился в адрес ответчика с претензией с требованием расторгнуть договоры об оказании юридических услуг, вернуть денежные средства. Моральный вред истец оценивает в размере 20 000 рублей.

Истец Бизяков А.Ш., его представитель Ахметов Т.Х. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Медея» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Выслушав истца, его представителя, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Согласно ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

При продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.

Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

В силу ст.32 Закона РФ от 07.01.1992 №2300-I «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В судебном заседании установлено, что 30 мая 2018 года Бизяков А.Ш. и ООО «Медея» заключили Договор об оказании юридических услуг № 3005180101.

Предметом договора являлось оказание следующих юридических услуг: правовой анализ ситуации, подготовка и подача проекта претензии в ООО «<...>» с целью расторжения договора поручения на оказание юридических услуг № 69-17 от 22.09.2017 г., проекта жалобы в Прокуратуру г. Москвы, проекта жалобы в Роспотребнадзор, проекта жалобы в ДтиУ, консультация.

Стоимость оказания юридических услуг составила 60 000 руб. 00 коп.