Постановление по делу № 4/1-22/2017 от 03.02.2017

                                                             Материал № 4/1-22/2017

                                                                                              Кизеловского городского суда

                                                                            Пермского края

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 февраля 2017 года              г. Кизел       

          Кизеловский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Л.П.Лысовой,

при секретаре судебного заседания Шипициной А.А.,

с участием прокурора - помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Баранцова Е.С.,

представителя администрации ФКУ КП-26 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Виноградовой Е.В.,

осужденной Барышниковой Т.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кизеле ходатайство осужденной Барышниковой Т.Н. об условно-досрочном освобождении.

       Проверив представленные материалы, заслушав осужденную Барышникову Т.Н., мнение представителя администрации ФКУ КП-26 Виноградовой Е.В., прокурора Баранцова Е.С.,

У с т а н о в и л:

Осужденная Барышникова Т.Н. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в судебном заседании поддержала заявленное ею ходатайство, пояснила, что вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаялась. Дома ее ждет <...>

Представитель администрации учреждения ФКУ КП-26 Виноградова Е.В. в судебном заседании не поддержала ходатайство осужденной Барышниковой Т.Н., в связи с непродолжительным нахождением в колонии-поселения.

Прокурор Баранцов Е.С. считает, что ходатайство осужденной Барышниковой Т.Н., подлежит удовлетворению.

Представители потерпевших: <...>     в судебное заседание не явилась, извещены судом о дне, месте и времени рассмотрения ходатайства осужденной Барышниковой Т.Н. об условно - досрочном освобождении, мнения по заявленному ходатайству не предоставили.

Потерпевшая Барышникова В.П. не возражает против условно-досрочного освобождения осужденной.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы личного дела осужденной, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1, 4.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Судом установлено, что Барышникова Т.Н. осуждена приговором <...> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 68, 66, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением <...> от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до 3 лет 6 месяцев лишения свободы на основании ст. 10 УК РФ.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 год 1 месяц 11 дней.

Судом установлено, что Барышникова Т.Н. отбыла установленную законом 1/3 срока наказания, назначенного за преступление средней тяжести.

Из материалов дела следует, что Барышникова Т.Н. отбывала наказание в ИК-№ <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, была трудоустроена <...> с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением <...> от ДД.ММ.ГГГГ переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию поселение.

Согласно материалов личного дела, Барышникова Т.Н. отбывала наказание в <...> с ДД.ММ.ГГГГ, была трудоустроена <...>

Переведена ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ КП-26, где была трудоустроена на <...>

За весь период отбывания наказания осужденная № поощрений за добросовестный труд и примерное поведение активное участие в воспитательных мероприятиях, имела № взыскание, которое снято поощрением.

Согласно ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Рассмотрев материалы личного дела осужденной, выслушав осужденную Барышникову Т.Н., мнение представителя исправительного учреждения, прокурора, суд считает возможным удовлетворить ходатайство осужденной Барышниковой Т.Н. об условно-досрочном освобождении, учитывая, что за весь период отбывания наказания она стремилась доказать свое исправление, получая поощрения, принимая активное участие в жизни отряда. На протяжении всего периода отбывания наказания она была трудоустроена, характеризовалась положительно. <...> Суд полагает, что нет вины осужденной в остатке не выплаченной по приговору суда суммы № поскольку исполнительный лист на КП-26 не поступил. Несмотря на то, что администрация КП-26 не поддержала ходатайство осужденной, по представленной характеристике в целом характеризуется удовлетворительно, к руду относится положительно. Суд считает, что имеется активный процессе исправления осужденной. За весь период отбывания наказания имеет № поощрения, и № взыскание, которое снято досрочно поощрением.

С учетом сведений положительно характеризующих осужденную, с учетом принципа индивидуализации исполнения наказания и рационального применения мер принуждения суд считает возможном удовлетворить ходатайство осужденной.

Принципы, цели и задачи наказания, предусмотренные ст.ст.6,43, 60 УК РФ, каковыми являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений применительно к Барышниковой Т.Н. близки к достижению и дальнейший контроль за ее поведением в течение неотбытой части наказания возможен в условиях, не связанных с изоляцией от общества.

С учетом изложенного Барышникова Т.Н. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного ей судом наказания, ею фактически отбыто более 1/3 срока наказания, назначенного приговором суда, дома ее ждет <...> поэтому она может быть освобождена условно-досрочно. В целях осуществления надлежащего контроля за поведением осужденной следует возложить на нее обязанности, которые в соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ должны исполняться в течение всей оставшейся не отбытой части наказания.

          Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Осужденную Барышникову Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, освободить условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору <...> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 год 1 месяц 11 дней.

На основании ч.2 ст. 79 УК РФ возложить на Барышникову Т.Н. обязанности: в 10- дневный срок, со дня прибытия, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно, не менять места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования без уведомления указанного органа и периодически не менее 2 раз в месяц до окончания срока условно-досрочного освобождения являться на регистрацию в указанный орган, принять меры к трудоустройству в течение месяца с момента освобождения, принять меры к погашению оставшейся части иска, не покидать место жительства в период с 22:00 до 06:00 следующего дня.

         Осужденной Барышниковой Т.Н. суд разъясняет, положения ч. 7 ст. 79 УК РФ, согласно которым, если в течение оставшейся не отбытой части наказания: в случае нарушения общественного порядка, за которое наложено административное наказание, или злостное уклонение от исполнения обязанностей, возложенных судом, возможна отмена условно-досрочного освобождения и направление в места лишения свободы для исполнения оставшейся не отбытой части наказания; в случае совершения преступления по неосторожности, либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного наказания будет решаться судом; в случае совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, суд назначит наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: подпись.

Верно.

Судья :                                                                                                       Л.П.Лысова

Секретарь :                                                                                                А.А.Шипицина