Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2331/2015 ~ М-332/2015 от 29.01.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Красноярск 13 апреля 2015 года

Судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Харитонов А.С.

при секретаре Цугленок В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края к Бида А8 об устранении нарушений лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Российская Федерация лице Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края обратилась в суд с иском к Бида А.В. об обязании устранить препятствия в пользовании принадлежащим РФ лесным участком государственного лесного фонда, расположенным в Х участкового лесничества КГКУ «Мининское лесничество» путем демонтажа забора, состоящего из закопанных в землю металлических труб и прикрепленных к ним с внешней стороны металлических листов, в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу. Требования мотивируя тем, что в ходе проведенной государственным инспектором отдела государственного лесного надзора Службы проверки по факту самовольно занятого лесного участка было выявлено самовольное занятие лесного участка, примыкающего к участку, принадлежащему Бида А.В., который огорожен забором, состоящий из закопанных в землю труп и прикрепленных к ним металлических листов. Разрешительных документов на использование лесного участка, площадью 0.02 га у Бида А.В. нет. 00.00.0000 года в отношении Бида А.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 7.9 КоАП РФ, а 00.00.0000 года Бида А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения. Учитывая, что земельный участок, на котором возведено строение, относиться к землям государственного лесного фонда, какого-либо разрешения на возведение строения Бида А.В. не выдавалось, Российская Федерация в лице министерства природных ресурсов и экологии Х обратилась в суд с данным иском.

Представитель истца министерства природных ресурсов и экологии Х - Топоева Т.В. (действующая на основании доверенности от 00.00.0000 года года) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения в соответствии с изложенным выше.

Ответчик Бида А.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица учебно-опытный лесхоз Сиб ГТУ в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик Бида А.В. был извещен о судебном заседании лично, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Учитывая изложенное, суд с учетом согласия представителя стороны истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя стороны истца, исследовав представленные сторонами доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ЛК РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно ст. 24 ч. 1 ЛК РФ, использование лесов осуществляется с предоставлением или без предоставления лесных участков, с изъятием или без изъятия лесных ресурсов.

В соответствии со ст. 71 ЛК РФ в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное пользование лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются юридическим лицам, в аренду, безвозмездное пользование - гражданам.

Согласно ч. 1, 2, 6, 7 ст. 83 ЛК РФ Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации осуществление следующих полномочий в области лесных отношений:

1) разработка и утверждение лесных планов субъектов Российской Федерации, лесохозяйственных регламентов, а также проведение государственной экспертизы проектов освоения лесов;

2) предоставление в границах земель лесного фонда лесных участков в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное пользование, а также заключение договоров купли-продажи лесных насаждений (в том числе организация и проведение соответствующих аукционов), принятие решений о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования, заключение соглашений об установлении сервитутов в отношении лесных участков в границах земель лесного фонда, принятие решений о предварительном согласовании предоставления земельных участков в границах земель лесного фонда;

6) осуществление на землях лесного фонда федерального государственного лесного надзора (лесной охраны), федерального государственного пожарного надзора в лесах, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 36 и 37 статьи 81 настоящего Кодекса;

7) установление перечня должностных лиц, осуществляющих федеральный государственный лесной надзор (лесную охрану), и перечня должностных лиц, осуществляющих федеральный государственный пожарный надзор в лесах.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 3 ФЗ от 10.02.2002 №7-ФЗ «ОБ ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ», хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов: презумпция экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности; обязательность оценки воздействия на окружающую среду при принятии решений об осуществлении хозяйственной и иной деятельности; обязательность проведения в соответствии с законодательством Российской Федерации проверки проектов и иной документации, обосновывающих хозяйственную и иную деятельность, которая может оказать негативное воздействие на окружающую среду, создать угрозу жизни, здоровью и имуществу граждан, на соответствие требованиям технических регламентов в области охраны окружающей среды.

В соответствии с Положением, утвержденным постановлением Правительства Красноярского края от 31.07.2008 7. №12-п «О министерстве природных ресурсов и экологии в Красноярском крае» Министерство природных ресурсов, осуществляет в том числе надзор (контроль) в областях окружающей среды, лесных отношений.

Как следует из материалов дела, 00.00.0000 года государственным инспектором отдела государственного лесного надзора службы А5 была проведена проверка по обращению гражданина А6 по факту самовольного занятия лесного участка, по результатам которой было выявлено, самовольное занятие лесного участка, примыкающего с северной стороны к садовому участку, принадлежащему А7, который огорожен забором, состоящего из закопанных в землю металлических труб и прикрепленных к ним металлических листов, площадью 0.02 га. По результатам проверки составлен акта осмотра лесного участка У опрошен Бида А.В..

Постановлением Службы по контролю в сфере природопользования Х У от 00.00.0000 года Бида А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.9 КоАП РФ - самовольное занятие лесного участка, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании установлен факт нарушения Лесного законодательства со стороны Бида А.В. исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Х подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Х удовлетворить.

Обязать Бида А9 устранить препятствия в пользовании принадлежащим Российской Федерации лесным участком государственного лесного фонда, расположенного Х КГКУ «Мининское лесничество» путем демонтажа забора, состоящего из закопанных в землю металлических труб и прикрепленных к ним с внешней стороны металлических листов (профлист), в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна.

Председательствующий: А.С.Харитонов