Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2016 года
Д 2-845\16
Р Е Ш Е НИ Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«20» июня 2016 года
Городской суд города Лесного Свердловской области
В составе: председательствующего Зыкиной М.Н.
при секретаре Азановой К.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровцевой Н.Ф. , Мешавкиной Р.М. , Носковой Л.А. , Самохваловой Т.Д, , Павловой Н.И. , Накаряковой А.М,, Николаева В.Н. , Гутникова А.В,, Макурина В.В. , Фурда А.К. , Крюковой Н.Н. , Вахтиковой Е.Н, , Степановой В.Е. , Соловьевой В.Д. , Бакшеева А.И. , Казанцева С.Г. , Ярутиной Н.В. , Сырыгиной Т.В. , Поповой В.А. , Якименко Л.А, , Глухарева А.И, , Фурда И.А, , Холкина В.М. , Шаровой А.А. , Брикунова В.Н, и Кобиной Г.П. к МУП «Технодом» о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в городской суд с иском к МУП «Технодом» о компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указав, что решением городского суда *** *** от *** были удовлетворены их требования о признании незаконными действий МУП «Технодом» по взысканию платы за услуги ХВС «Полив» за сезон *** г. в части, касающейся *** г. Апелляционным определение Свердловского областного суда по делу *** от *** были полностью удовлетворены требования истцов о признании незаконными действий МУП «Технодом» по взысканию платы за услуги ХВС «Полив» за сезон *** г.
В связи с незаконными действиями МУП «Технодом, установленными решением городского суда г. Лесного от *** и Апелляционным определением Свердловского областного суда от *** истцам причинен моральный вред, выразившийся в том, что истцы длительное время переживали по поводу незаконно предъявленных платежей за услуги ХВС «Полив».
Истцы Федоровцева Н.Ф., Мешавкина Р.М., Носкова Л.А., Самохвалова Т.Д., Павлова Н.И., Накаряков А.М., Николаев В.Н., Гутников А.В., Макурин В.В., Фурда А.К., Крюкова Н.Н., Вахтикова Е.Н., Степанова В.Е., Соловьева В.Д., Бакшеев А.И., Казанцев С.Г., Ярутина Н.В., Сырыгина Т.В., Попова В.А., Якименко Л.А., Глухарев А.И., Фурда И.А., Холкин В.М., Шарова А.А., Брикунов В.Н. и Кобина Г.П. просят суд взыскать с МУП «Технодом» в счет компенсации морального вреда *** руб. в пользу каждого из истцов.
Суд заслушав пояснения явившихся сторон, возражения ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что решением городского суда города Лесного Свердловской области от ***, с учетом изменений внесенных Апелляционным определением Свердловского областного суда по делу *** от *** были удовлетворены исковые требования Федоровцева Н.Ф., Мешавкина Р.М., Носкова Л.А., Самохвалова Т.Д., Павлова Н.И., Накаряков А.М., Николаев В.Н., Гутников А.В., Макурин В.В., Фурда А.К., Крюкова Н.Н., Вахтикова Е.Н., Степанова В.Е., Соловьева В.Д., Бакшеев А.И., Казанцев С.Г., Ярутина Н.В., Сырыгина Т.В., Попова В.А., Якименко Л.А., Глухарев А.И., Фурда И.А., Холкин В.М., Шарова А.А., Брикунов В.Н. и Кобина Г.П. о признании незаконными действий МУП «Технодом» по взысканию платы за услуги ХВС «Полив» за сезон *** г.
Таким образом, указанными выше судебными постановлениями установлен факт нарушения прав истцов как потребителей коммунальных услуг, оказываемых ответчиком МУП «Технодом.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором принимают участие те же лица.
На основании статьи 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
При определении размера компенсации морального вреда, суд, в соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", пункта 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами дел по спорам о защите прав потребителей" установил факт нарушения прав истца как потребителя, что является достаточным основанием для взыскания такой компенсации.
***
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л.
Исковые требования Федоровцевой Н.Ф. , Мешавкиной Р.М. , Носковой Л.А. , Самохваловой Т.Д, , Павловой Н.И. , Накаряковой А.М,, Николаева В.Н. , Гутникова А.В,, Макурина В.В. , Фурда А.К. , Крюковой Н.Н. , Вахтиковой Е.Н, , Степановой В.Е. , Соловьевой В.Д. , Бакшеева А.И. , Казанцева С.Г. , Ярутиной Н.В. , Сырыгиной Т.В. , Поповой В.А. , Якименко Л.А, , Глухарева А.И, , Фурда И.А, , Холкина В.М. , Шаровой А.А. , Брикунова В.Н, и Кобиной Г.П. к МУП «Технодом» о компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с МУП «Технодом» в пользу Федоровцевой Н.Ф. компенсацию морального вреда *** рублей, в остальной части отказать.
Взыскать с МУП «Технодом» в пользу Носковой Л.А. компенсацию морального вреда *** рублей, в остальной части отказать
Взыскать с МУП «Технодом» в пользу Самохваловой Т.Д, компенсацию морального вреда *** рублей, в остальной части отказать
Взыскать с МУП «Технодом» в пользу Павловой Н.И. компенсацию морального вреда *** рублей, в остальной части отказать
Взыскать с МУП «Технодом» в пользу Накаряковой А.М, компенсацию морального вреда *** рублей, в остальной части отказать
Взыскать с МУП «Технодом» в пользу Николаева В.Н. компенсацию морального вреда *** рублей, в остальной части отказать
Взыскать с МУП «Технодом» в пользу Гутникова А.В, компенсацию морального вреда *** рублей, в остальной части отказать
Взыскать с МУП «Технодом» в пользу Макурина В.В. компенсацию морального вреда *** рублей, в остальной части отказать
Взыскать с МУП «Технодом» в пользу Фурда А.К. компенсацию морального вреда *** рублей, в остальной части отказать
Взыскать с МУП «Технодом» в пользу Крюковой Н.Н. компенсацию морального вреда *** рублей, в остальной части отказать
Взыскать с МУП «Технодом» в пользу Вахтиковой Е.Н, компенсацию морального вреда *** рублей, в остальной части отказать
Взыскать с МУП «Технодом» в пользу Степановой В.Е. компенсацию морального вреда *** рублей, в остальной части отказать
Взыскать с МУП «Технодом» в пользу Соловьевой В.Д. компенсацию морального вреда *** рублей, в остальной части отказать
Взыскать с МУП «Технодом» в пользу Бакшеева А.И. компенсацию морального вреда *** рублей, в остальной части отказать
Взыскать с МУП «Технодом» в пользу Казанцева С.Г. компенсацию морального вреда *** рублей, в остальной части отказать
Взыскать с МУП «Технодом» в пользу Ярутиной Н.В. компенсацию морального вреда *** рублей, в остальной части отказать
Взыскать с МУП «Технодом» в пользу Сырыгиной Т.В. компенсацию морального вреда *** рублей, в остальной части отказать
Взыскать с МУП «Технодом» в пользу Поповой В.А. компенсацию морального вреда *** рублей, в остальной части отказать
Взыскать с МУП «Технодом» в пользу Якименко Л.А, компенсацию морального вреда *** рублей, в остальной части отказать
Взыскать с МУП «Технодом» в пользу Глухарева А.И, , компенсацию морального вреда *** рублей, в остальной части отказать
Взыскать с МУП «Технодом» в пользу Фурда И.А, компенсацию морального вреда *** рублей, в остальной части отказать
Взыскать с МУП «Технодом» в пользу Холкина В.М. компенсацию морального вреда *** рублей, в остальной части отказать
Взыскать с МУП «Технодом» в пользу Шаровой А.А. компенсацию морального вреда *** рублей, в остальной части отказать
Взыскать с МУП «Технодом» в пользу Брикунова В.Н, компенсацию морального вреда *** рублей, в остальной части отказать
Взыскать с МУП «Технодом» в пользу Кобиной Г.П. компенсацию морального вреда *** рублей, в остальной части отказать
Взыскать с МУП «Технодом» в пользу Мешавкиной Р.М. компенсацию морального вреда *** рублей, в остальной части отказать
Взыскать с МУП «Технодом» госпошлину в доход местного бюджета в размере *** руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме, а также в кассационном порядке в президиум Свердловского областного суда в течении шести месяцев со дня вступления в законную силу.
Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.
Решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.
Председательствующий Зыкина М.Н.