Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1242/2022 ~ М-236/2022 от 19.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень      30 марта 2022 года

№

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи: Стойкова К.В.,

При секретаре Мордвинцевой В.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выделе доли в праве собственности на жилое помещение в натуре,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выделе в натуре принадлежащие её с несовершеннолетней дочерью по 1/3 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что истцу, ответчику и несовершеннолетней дочери Марии на праве собственности принадлежит по 1/3 доли каждому на указанные выше жилой дом и земельный участок. Однако ответчик чинит препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком. Брак в настоящее время расторгнут, предложения о добровольном определении порядка пользования жилым помещением ответчик отказывается установить.

На подготовку к судебному заседанию ДД.ММ.ГГГГ и судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. истец и ответчик, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

В силу абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, принимая во внимание, что истец, будучи надлежащим образом извещенный о судебном разбирательстве не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик, в судебном заседании не просил о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца, в связи с чем, настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о выделе доли в праве собственности на жилое помещение в натуре - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке.

Судья                 Стойков К.В.