Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1001/2019 ~ М-752/2019 от 15.04.2019

Дело № 2-1001/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Ульяновск                                                 17 июня 2019 г.

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Земцовой О.Б.,

при секретаре Албутовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Измайлова Г.И. к Мифтахутдинову И.К. о взыскании неосновательного обогащения, расходов за производство экспертизы,

УСТАНОВИЛ:

Измайлов Г.И. обратился в суд с иском к Мифтахутдинову И.К. о взыскании неосновательного обогащения, расходов за производство экспертизы.

В обоснование исковых требований указано, что 25 ноября 2017 г. около 15 час. 00 мин на пересечении улиц <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин Фольксваген Тукарег, государственный регистрационный знак № под управлением Мифтахутдинова И.К. и Рено Трафик, государственный регистрационный знак № под управлением Измайлова Г.И. В результате данного ДТП повреждения получили оба автомобиля, пострадавших нет.

На месте дорожно-транспортного происшествия Мифтахутдинов И.К. убедил его в том, что виновником ДТП является он и должен возместить ему причиненный ущерб незамедлительно на месте ДТП наличными. Находясь в стрессовом состоянии, он согласился с Мифтахутдиновым И.К.

Также Мифтахутдинов И.К. проинформировал его о том, что имеет обширные связи в органах полиции и может создать ему проблему с законом, а также о том, что благодаря этим связям он в любом случае будет признан виновным в ДТП.

Находясь в стрессовом состоянии после ДТП, а также после полученной от Мифтахутдинова И.К. информации опасаясь неблагоприятных последствий со стороны сотрудников полиции, он передал Мифтахутдинову И.К. 270 000 рублей в счет возмещения причиненного ущерба якобы по его вине. По факту передачи денежных средств Мифтахутдинову И.К. была составлена расписка.

На видеозаписи с места ДТП отчетливо видно, что он не является виновником ДТП, поскольку Мифтахутдинов И.К. начал движение на запрещающий сигнал светофора.

Он был вынужден обратиться к специалистам. В заключении специалиста № от 30 марта 2018 г. указано, что в исследуемой дорожно-транспортной ситуации, возникшей на перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес> около 15 часов 00 минут 25 ноября 2017 г. действия водителя Мифтахутдинова И.К., управлявшего автомобилем Фольксваген Тукарег, государственный регистрационный знак № с технической точки зрения не соответствовали требованиям п.1.3, 1.5. применительно к требованиям п.п.6.1, 6.2, 6.13, 8.1 ПДД РФ и находятся в причинно-следственной связи с фактом столкновения транспортных средств, так как указанный водитель выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с левой боковой частью Рено Трафик, государственный регистрационный знак №

При этом, во время свободного движения через перекресток на запрещающий сигнал светофора водитель Мифтахутдинов И.К. имел объективную техническую возможность избежать столкновения до пересечения с траекторией движения автомобиля Рено Трафик, государственный регистрационный знак №

В исследуемой дорожно-транспортной ситуации действия водителя автомобиля Рено Трафик, государственный регистрационный знак № не противоречили требованиям ПДД РФ. Данный водитель выезжал на перекресток на решающий сигнал светофора и у него не возникала опасность для движения, так как не он совершил столкновение с другим автомобилем, а водитель Мифтахутдинов И.К., управлявший автомобилем Фольксваген Тукарег, государственный регистрационный знак № совершил столкновение с левой боковой частью автомобиля Рено Трафик, государственный регистрационный знак №

Им в адрес Мифтахутдинова И.К. была направлена претензия, но в добровольном порядке денежные средства он возвратить отказался.

Просит признать факт неосновательного обогащения в отношении Мифтахутдинова И.К. Взыскать с Мифтахутдинова И.К. в его пользу денежные средства в размере 270 000 рублей в качестве неосновательного обогащения, а также денежные средства, затраченные на производство экспертного исследования в размере 15 000 рублей.

В судебном заседании истец Мифтахутдинов И.К. и ответчик Измайлов Г.И. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Мифтахутдинов И.К. выплачивает Измайлову Г.И. денежную сумму в размере 235 000 руб., в счет возврата ранее полученных от него денежных средств – 270 000 руб. за повреждение автомашины Фольксваген Туарег, государственный регистрационный знак №, в дорожно-транспортном происшествии 25 ноября 2017 г. в срок – 17 июня 2019 г.

Измайлов Г.И. отказывается от своих исковых требований к Мифтахутдинову И.К. в оставшейся части суммы переданных Мифтахутдинову И.К. денежных средств, расходов по оплате автотехнической экспертизы.

           Также представили расписку о получении денежных средств Измайловым Г.И. от Мифтахутдинова И.К. в размере 235 000 руб.

Представители истца Измайлова Г.И. – Жилин И.В. и представитель ответчика Мифтапхутдинова И.К. – Языченко Е.Н. ходатайство о заключении мирового соглашения поддержали.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения подписаны истцом Измайловым Г.И. и ответчиком Мифтахутдиновым И.К., сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, что следует из заявления об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами и пояснений сторон в ходе судебного заседания.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 173, п. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Мифтахутдиновым И.К. и Измайловым Г.И. по гражданскому делу по иску Измайлова Г.И. к Мифтахутдинову И.К. о взыскании неосновательного обогащения, расходов за производство экспертизы, согласно которого:

Мифтахутдинов И.К. выплачивает Измайлову Г.И. денежную сумму в размере 235 000 руб., в счет возврата ранее полученных от него денежных средств – 270 000 руб. за повреждение автомашины Фольксваген Туарег, государственный регистрационный знак №, в дорожно-транспортном происшествии 25 ноября 2017 г. в срок – 17 июня 2019 г.

Измайлов Ильвир Камильевич отказывается от своих исковых требований к Мифтахутдинову И.К. в оставшейся части суммы переданных Мифтахутдинову И.К. денежных средств, расходов по оплате автотехнической экспертизы.

В случае уклонения истца или ответчика от исполнения условий мирового соглашения, истец либо ответчик вправе на основании ст. 173, 220, 428 ГПК РФ обратиться в суд с заявлением о выдаче ему исполнительного листа.

Производство по гражданскому делу по иску Измайлова Г.И. к Мифтахутдинову И.К. о взыскании неосновательного обогащения, расходов за производство экспертизы, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья                                                                                                               О.Б. Земцова