Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-871/2016 ~ М-737/2016 от 19.04.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2016 года                          с. Кинель – Черкассы                     

Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Иноземцева Е.И.

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по административному иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Самарской области о взыскании обязательных платежей с Шилина <данные изъяты>

Установил:

В иске указано, что в соответствии со ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых возложена обязанность уплачивать налоги. Согласно пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п.3 ст.75 НК РФ).

К налогам относится транспортный налог (гл.28 НК РФ), земельный налог (гл.31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл.32 НК РФ).

Сведения о наличии у налогоплательщиков – физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (п.4 ст.85 НК РФ).

В силу п.2 ст.52 НК РФ обязанность по исчислению сумм налогов возложена на налоговый орган. В связи с чем, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества или транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Шилин С.В. является налогоплательщиком, в связи с наличием объекта налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов. Однако в установленный срок Ответчик не исполнил обязанность по уплате сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 20.11.2015г. Данное требование об уплате налога получено налогоплательщиком. В установленный срок Ответчик требование об уплате налога не исполнил, в связи с чем, взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п. 1 ст. 48 НК РФ.

На настоящий момент задолженность Ответчика по обязательным платежам составляет <данные изъяты>.

Ссылаясь на ст. 48 НК РФ, ст.ст.286,287,291 КАС РФ административный истец просит взыскать с ответчика недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, в котором сообщил, что в связи с оплатой Шилиным транспортного налога в размере <данные изъяты>, задолженность по транспортному налогу отсутствует, просит взыскать задолженность по земельному налогу в сумме <данные изъяты>.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что уточненные административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Самарской области подлежат удовлетворению.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации уплата законно установленных налогов и сборов является обязанностью налогоплательщика.

На основании ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых возложена обязанность уплачивать налоги. В соответствии с главами 28,31,32 НК РФ к налогам относится транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Из материалов дела установлено, что ответчик является налогоплательщиком, в связи с наличием объекта налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ.

Инспекцией исчислен транспортный и земельный налоги и направлено уведомление на уплату налога.

На основании п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В силу требований ст.69 НК РФ истцом направлено ответчику требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которое содержит подробные данные об основаниях взимания налога, указан срок исполнения требования, меры по взысканию задолженности по налогам, если данное требование не будет исполнено в срок, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Ответчик оплатил транспортный налог в сумме <данные изъяты>, имеется задолженность по земельному налогу (пени) в сумме <данные изъяты>)

При указанных обстоятельствах, административные исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания земельного налога (пени).

Статья 103 КАС РФ гласит, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. При подаче иска административный истец был освобожден от уплаты гос пошлины, таким образом, она подлежит взысканию с ответчика в силу положений ст. 114 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.297 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>