Решение по делу № 2-611/2014 ~ М-352/2014 от 14.04.2014

РЕШЕНИЕ дело №2-611/2014.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

с. Кабанск. 21 мая 2014 года.

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Суворовой И.И., при секретаре Болдыревой Н.Н., с участием прокурора, участвующего в процессе, Звездиной М.Г., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кабанского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к Сайдахматову А.Т.у., Березовской Т.В., УФМС России по Республике Бурятия о признании недействительной регистрации по месту жительства, о снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ

Прокурор Кабанского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Сайдахматову А.Т.У., Березовской Т.В., отделению УФМС России по Республике Бурятия в Кабанском районе о признании недействительной регистрации Сайдахматова А.Т.У. по месту жительства в <адрес>, о снятии его с миграционного учета по месту жительства по указанному адресу, ссылаясь на ст.17 ЖК РФ, п.3 ч.1 ст.2, ч.2 ст.4,ч.1 ст.16, ч.1 ст.19 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», постановление Правительства РФ от 21.01.2006 года №25,постановление Правительства РФ от 15.01.2007 года №9, ст.45 ГПК РФ, мотивируя тем, что Сайдахматов А.Т.У., уведомив орган регистрационного учета о месте постоянного проживания в жилом помещении по адресу: <адрес>, предоставил заведомо несоответствующие сведения о месте своего жительства, и его регистрация по месту жительства по указанному адресу произведена на основании сведений, не соответствующих действительности, в связи с чем, было возбуждено гражданское дело.

Определением Кабанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.41 ГПК РФ произведена замена с согласия истца ненадлежащего ответчика отделения УФМС России по РБ в Кабанском районе на надлежащего ответчика УФМС России по Республике Бурятия.

В судебном заседании прокурор, участвующий в процессе, Звездина М.Г. на иске настаивала, уточнив требование по п.2, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Просит иск удовлетворить: признать недействительной регистрацию Сайдахматова А.Т.У. по месту жительства, обязать орган миграционного учета снять его с регистрационного учета по месту жительства в <адрес>.

Ответчик Сайдахматов А.Т.У. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, суд на основании ст.119 ГПК РФ счел возможным приступить к рассмотрению дела в его отсутствие.

Ответчик Березовская Т.В. в суд не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, суд на основании п.5 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Из заявления Березовской Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ за вх.№ следует, что с иском согласна, иск признает добровольно, последствия признания иска ей понятны.

Судом на основании п.2 ст.12, п.2 ст.173 ГПК РФ разъяснены последствия признания иска.

Ответчик- представитель УФМС России по Республике Бурятия Пансалова Б.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в их отсутствие, суд на основании п.5 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав прокурора, участвующего в процессе, исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащий удовлетворению по следующим основаниям.

При разрешении данного спора суд принимает во внимание требования ч.1 ст.196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению, и требования ч.3 ст.196 ГПК РФ, в соответствии с которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

А заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ( п.5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2003 года №23 «О судебном решении»).

При разрешении данного спора суд принимает во внимание положения ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»(далее по тексту- ФЗ-№109).

Так, в силу положений ст.ст.14,15,16,17,18 ФЗ -№109 постоянно или временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин, обладающий правом пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации, обязан в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом, зарегистрироваться по адресу указанного помещения…

Основанием для регистрации иностранного гражданина по месту жительства является наличие у данного иностранного гражданина права пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации. Наличие указанного права определяется в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Регистрация иностранного гражданина по месту жительства включает в себя фиксацию адреса конкретного жилого помещения в виде на жительство или в разрешении на временное проживание указанного иностранного гражданина, а также в учетных документах органа миграционного учета и в государственной информационной системе миграционного учета.

Заявление иностранного гражданина о регистрации по месту жительства должно быть подано в орган миграционного учета в месте нахождения жилого помещения, которое данный иностранный гражданин избрал в качестве своего места жительства, в течение семи рабочих дней с даты получения им разрешения на временное проживание или вида на жительство либо с даты его прибытия в место нахождения указанного жилого помещения.

При подаче иностранным гражданином … заявления о регистрации по месту жительства должностному лицу органа миграционного учета предъявляются:а) документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве; б) вид на жительство или разрешение на временное проживание; в) документы, подтверждающие право пользования жилым помещением;

Иностранный гражданин вправе не предъявлять документ, подтверждающий право пользования жилым помещением (прошедшие государственную регистрацию договор или иной документ, выражающие содержание сделки с недвижимым имуществом, свидетельство о государственной регистрации права либо иной документ), если сведения, содержащиеся в указанном документе, находятся в распоряжении государственных органов либо органов местного самоуправления. В указанном случае орган миграционного учета самостоятельно запрашивает указанные документы (сведения о содержании указанных документов, выписку из соответствующего реестра, иную информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации) в соответствующих государственных органах, органах местного самоуправления.

Орган миграционного учета, осуществляющий регистрацию иностранного гражданина по месту жительства, при предъявлении данным иностранным гражданином заявления о регистрации по месту жительства и указанных документов в тот же день проставляет соответствующую отметку в виде на жительство или в разрешении на временное проживание данного иностранного гражданина и не позднее следующего рабочего дня фиксирует сведения о месте жительства данного иностранного гражданина в своих учетных документах и в государственной информационной системе миграционного учета.

В соответствии со ст.19 ФЗ-№109 снятие иностранного гражданина с регистрации по месту жительства осуществляется в случае: 4) вступления в законную силу решения суда о признании регистрации иностранного гражданина по месту жительства недействительной…

Снятие иностранного гражданина с регистрации по месту жительства включает в себя внесение соответствующих сведений в вид на жительство или в разрешение на временное проживание данного иностранного гражданина, а также в учетные документы органа миграционного учета и в государственную информационную систему миграционного учета.

При рассмотрении дела установлено, что Сайдахматов А.Т.У. является гражданином <данные изъяты>, имеет разрешение на временное проживание до ДД.ММ.ГГГГ в Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией формы учетной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением прокурора, участвующего в процессе, Звездиной М.Г..

Гражданке <данные изъяты> Березовской Т.В. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №

Из материалов дела следует, что гражданин <данные изъяты> Сайдахматов А.Т.У. отделением УФМС России по РБ в Кабанском районе ДД.ММ.ГГГГ по его заявлению с согласия собственника жилого дома Березовской Т.В. зарегистрирован до ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается копией указанного заявления №, копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № 445343, объяснением представителя истца.

Оценив в силу требований ст.67 ГПК РФ в совокупности доказательства по делу: объяснения представителя истца, копию акта обследования Администрации МО СП <адрес> жилищно-бытовых условий семьи Березовской Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая положения ст.ст.2,15 ФЗ-№109, ч.2 ст.30ЖК РФ, суд приходит к выводу, как на момент регистрации Сайдахматов А.Т.У. по указанному адресу, так и на день рассмотрения дела в суде у Сайдахматова А.Т.У. отсутствовало право пользования указанным жилым помещением, куда Сайдахматов А.Т.У. никогда не вселялся, в указанном жилом помещении никогда не проживал, и не имел намерения там проживать, и собственник Березовская Т.В. фактически не имела намерения предоставлять свое жилое помещение для проживания Сайдахматову А.Т.У., что в этой части фактически подтверждается указанным заявлением Березовской Т.В. о добровольном признании иска.

При этом суд принимает во внимание, что согласно п.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание ответчиком Березовской Т.В. иска не противоречит закону (ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ст.30 ЖК РФ), не нарушает права и охраняемы законом интересы других лиц, в связи с чем, суд на основании п.2 ст.39 ГПК РФ счел возможным принять признание ответчиком Березовской Т.В. заявленного иска.

Таким образом, учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявленное требование о признании недействительной регистрации Сайдахматова А.Т.У. по месту жительства в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в связи с удовлетворением данного требования подлежит удовлетворению на основании п.4 ч.1 и ч.2 ст.19 ФЗ-№109 и требование по снятию Сайдахматова А.Т.У. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Кроме того, на основании ст.103 ГПК РФ, п.2 ст.333.18, подп.3 п.1 ст.333.19, ст. 333.35 НК РФ с Сайдахматова А.Т.У., Березовской Т.В. подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального бюджета (ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ) в сумме по <данные изъяты> рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать недействительной регистрацию Сайдахматова А.Т.у. по месту жительства <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать УФМС России по Республике Бурятия снять Сайдахматова А.Т.у. с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>.

Взыскать с Сайдахматова А.Т.у., Березовской Т.В. госпошлину в доход муниципального бюджета (ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ) согласно подп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ в сумме по <данные изъяты> рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.И.Суворова.