№ 2-162/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 февраля 2018 года г. Орел
Северный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Золотухина А.П.
при секретаре Степеневой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Платонова Александра Александровича к Паршкину Леониду Афанасьевичу об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Платонов А.А. обратился в суд с иском к Паршкину Л.А. об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, указав в обоснование заявленных требований, что истец является членом ПГК «Электрон» и ему на праве собственности принадлежит гаражное строение <адрес>.Для изготовления межевого плана на гаражное строение истец обратился в ЗАО «Акрос», однако, при проведении кадастровых работ в отношении его объекта недвижимости, была выявлена реестровая ошибка, то есть не соответствие сведений, содержащихся в единого государственном реестре недвижимости соседнего участка с кадастровым номером №, принадлежащего Паршкину Л.А. 27.11.2017г. истцом в адрес ответчика было направлено письмо с просьбой в добровольном порядке устранить допущенную реестровую ошибку. Однако, до настоящего времени реестровая ошибка ответчиком не исправлена. По указанным основаниям, истец просит суд признать недействительным результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>, принадлежащего Паршкину Л.А. Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границах земельного участка с кадастровым номером №.
В предварительное судебное заседание 08.02.2018г. стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела не явились, о причинах неявки не сообщили. В судебное заседание 26.02.2018г. стороны также не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. 222 п. 6 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом установленных обстоятельств суд считает необходимым оставить исковое заявление Платонова А.А. без рассмотрения, в связи с повторной неявкой сторон, при этом, суд разъясняет, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Платонова Александра Александровича к Паршкину Леониду Афанасьевичу об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка оставить без рассмотрения в связи с повторной не явкой сторон.
Определение может быть отменено путем подачи в Северный районный суд г. Орла ходатайства об отмене определения.
Судья: А.П. Золотухин