Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-132/2021 от 30.03.2021

                      Дело № 1-132/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Вязьма Смоленской области                                                          «29» апреля 2021 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - федерального судьи Лакезина А.В.,

при секретаре Баркаловой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Рощина Д.Ю.,

подсудимого Смирнова Василия Ивановича,

защитника – адвоката Кулагиной С.В., предоставившей удостоверение № 493 и ордер № 030084 от 12 февраля 2021 года Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Смоленской области,

потерпевшей М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению:

Смирнова Василия Ивановича, <данные изъяты>, не судимого, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по настоящему уголовному делу не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Смирнов Василий Иванович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Смирнов Василий Иванович в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 26 минут 03 февраля 2021 года, находясь возле магазина «Радуга» по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. Красноармейское шоссе, дом № 1, пользовался принадлежащим ему мобильным телефоном марки «BQ» с установленным мобильным приложением «Сбербанк онлайн», открыв которое обнаружил, что его бывшая сожительница М.А., которая ранее пользовалась его мобильным телефоном, не вышла из данного приложения. Смирнов В.И. увидел, что на банковском счете ХХХ банковской карты ПАО «Сбербанк ХХХ находятся денежные средства, и в этот момент у него из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих М.А., с банковского счета ХХХ банковской карты ПАО «Сбербанк» ХХХ, принадлежащих последней.

     Реализуя свой умысел Смирнов В.И. в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 26 минут 03 февраля 2021 года, находясь возле магазина «Радуга» по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. Красноармейское шоссе, дом № 1, воспользовавшись принадлежащим ему мобильным телефоном марки «BQ», позвонил на абонентский номер ХХХ, принадлежащий другому лицу и в продолжении реализации своего умысла, не сообщая другому лицу о своих преступных намерениях, узнал у него номер его банковской карты (ХХХ), после чего снова воспользовался принадлежащим ему мобильным телефоном марки «BQ», зашел в приложение «Сбербанк онлайн», где указал ХХХ банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей другому лицу (в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела) и сумму перевода 10 900 рублей, ввел ранее ему известный пин-код ХХХ, тем самым 03 февраля 2021 года в 15 часов 16 минут осуществил перевод денежных средств на банковский счет ХХХ банковской карты ПАО Сбербанк ХХХ. Продолжая свои действия, с той же целью, Смирнов В.И. в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 26 минут 03 февраля 2021 года прибыл по адресу: <адрес>, где получил у вышеуказанного другого лица банковскую карту ПАО Сбербанк ХХХ, принадлежащую последнему и узнав от него же пин-код от вышеуказанной банковской карты.

    В продолжение своего умысла на тайное хищение денежных средств с банковского счета М.А., Смирнов В.И. в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 26 минут 03 февраля 2021 года пришел к банкомату ПАО «Сбербанк России» АТМ ХХХ по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. Плетниковка, дом № 15а, где вставил в банкомат банковскую карту ПАО Сбербанк ХХХ, банковский счет ХХХ, открытую на имя другого лица, ввел пин – код и 03 февраля 2021 года в 17 час 26 минут снял денежные средства в сумме 9400 рублей, денежные средства в сумме 1500 рублей оставил в знак благодарности на банковском счете указанного другого лица.

Своими действиями Смирнов В.И. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства с банковского счета ХХХ банковской карты ПАО «Сбербанк» ХХХ, выпущенной на имя М.А., причинив М.А. значительный ущерб на общую сумму 10 900 рублей.

Подсудимый Смирнов В.И. признал себя виновным в совершенном преступлении, предусмотренном п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации. Просил огласить его показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, данные с участием защитника.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Смирнова В.И. в качестве подозреваемого с участием защитника 12 февраля 2021 года и в качестве обвиняемого с участием защитника 02 марта 2021 года следует, что он ранее сожительствовал с М.А., которая пользовалась его сотовым телефоном, заходила со своего аккаунта в приложение «Сбербанк онлайн». Спустя некоторое время он с М.А. расстался. 03 февраля 2021 года около 15 часов он находился возле магазина «Радуга» на ул. Красноармейское шоссе г. Вязьмы, где решил воспользоваться приложением «Сбербанк онлайн» в своем мобильном телефоне марки «BQ». Он обнаружил, что М.А. не вышла со своего аккаунта, а на ее карте есть денежные средства в размере 10900 рублей. Он решил совершить их хищение. Так как на его банковской карте имелась задолженность, он позвонил знакомой Е. по абонентскому номеру ХХХ, попросив разрешения воспользоваться ее банковской картой, объяснив, что ему должны перечислить заработную плату. За пользование ее банковским счетом предложил 1500 рублей. Е. согласилась и продиктовала номер своей банковской карты. Он со своего мобильного телефона зашел в приложение «Сбербанк» через пароль М.А. (ХХХ), после чего перевел 10900 рублей на банковскую карту Е.. Затем он пошел к Е., она дала ему свою банковскую карту и назвала пин-код. Затем он в магазине «Солнечный» по адресу: г. Вязьма, ул. Плетниковка, дом № 15а, с банкомата «Сбербанка» в 17 часов 20 минут снял с карты Е. денежные средства в сумме 9 400 рублей, а 1500 рублей оставил последней. Денежные средства потратил на собственные нужды, о краже Е. не сообщал. Принадлежащий ему мобильный телефон марки «BQ» сломался, он его выбросил. Он возместил материальный ущерб - 10900 рублей М.А., она не имеет к нему претензий. Вину признает, в содеянном раскаивается (том № 1, л.д. 30-32, л.д. 64-66).

Свои показания Смирнов В.И. подтвердил в ходе проверки показаний на месте с участием защитника 01 марта 2021 года с использованием фотосъемки (том № 1, л.д. 48-54).

Объективно вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, установленных судом, подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Из показаний в суде потерпевшей М.А. следует, что 3 февраля 2021 года около 16 часов она зашла в приложение «Сбербанк Онлайн» и обнаружила, что с ее банковского счета переведены денежные средства в сумме 10900 рублей на банковскую карту другого лица. Ранее она сожительствовала совместно со Смирновым В.И., вела с ним совместное хозяйство, он пользовался ее банковской картой ПАО «Сбербанк», знал ее логин и пароль. После расставания она не разрешала пользоваться Смирнову В.И. своими денежными средствами на её банковском счете. Полагает, что Смирнов В.И. воспользовался знанием ее логина и пароля от «Сбербанка-онлайн» и перевел 10900 рублей с ее банковского счета на другую банковскую карту. Преступлением ей причинен ущерб на сумму 10900 рублей, который являлся значительным, так как похищенные денежные средства являлись ежемесячным пособием по уходу за ребенком - единственным источником дохода семьи. В ходе расследования Смирнов В.И. возместил материальный ущерб, передав ей 10900 рублей. Претензий к нему она не имеет, гражданский иск заявить не желает. Он помогает её материально, предоставляет денежные средства на содержание ребенка, сейчас снова живут вместе.

В соответствии с оглашенными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ – с согласия сторон – показаниями свидетеля Е. от 01 марта 2021 года, у нее имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» ХХХ с расчетным счетом ХХХ. 03 февраля 2021 года ей позвонил знакомый Смирнов Василий, попросив разрешения перечислить на ее банковскую карту свою зарплату, так как из – за задолженности с его карты ее сразу же спишут. За пользование банковской картой пообещал 1500 рублей. Она согласилась и назвала номер карты. Через некоторое время ей на указанный счет поступили денежные средства 10900 рублей с банковского счета М.Д.. Позже к ней домой пришел Смирнов В., она отдала ему свою банковскую карту и назвала пин-код. Минут через 40 Смирнов В. вернул ей банковскую карту и ушел. О том, что переведенные на банковский счет ее банковской карты денежные средства в сумме 10900 рублей похищены, она не знала (том № 1, л. д. 44-46).

Помимо показаний потерпевшей и свидетеля, виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, объективно подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Заявлением М.А. от 09 февраля 2021 года о привлечении к уголовной ответственности Смирнова В.И., совершившего 03 февраля 2021 года хищение принадлежащих ей денежных средств в сумме 10900 рублей с ее банковской карты с причинением значительного ущерба (том № 1, л.д. 3).

Выпиской из ПАО «Сбербанк» по счету ХХХ банковской карты ХХХ М.А., в соответствии с которой с использованием банковской карты ХХХ счета ХХХ ПАО «Сбербанк» на имя М.А., совершены следующие операции:

-      03 февраля 2021 года в 14 часов 51 минуту на счет поступили денежные средства в сумме 10975 рублей;

-     03 февраля 2021 года в 15 часов 16 минут переведены денежные средства в сумме 10 900 рублей на банковскую карту ХХХ принадлежащую Е. (том № 1, л. д. 23).

Выпиской из ПАО «Сбербанк» по счету ХХХ банковской карты ХХХ Е., из которой следует, что с их использованием осуществлены следующие операции:

-      03 февраля 2021 года в 15 часов 16 минут на счет поступили 10 900 рублей с банковской карты ХХХ, принадлежащей М.А.,

-      03 февраля 2021 года в 17 часов 26 минут произведена выдача наличных денежных средств в банкомате ХХХ на сумму 9400 рублей (том № 1, л. д. 24).

    Согласно ответу Смоленского отделения № 8609 ПАО «Сбербанк» от 23 февраля 2021 года вышеуказанный банкомат расположен по адресу: г. Вязьма, ул. Плетниковка, дом № 15А (том № 1, л. д. 38).

Обсудив материалы дела, суд считает, что предъявленное Смирнову Василию Ивановичу обвинение доказано. Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) с причинением значительного ущерба гражданину. О причинении значительного ущерба потерпевшей свидетельствует сумма причиненного преступлением ущерба, потерпевшая не работает, получает пособие по уходу за ребенком на сумму 10900 рублей ежемесячно, иных источников дохода не имеет.

    Смирнов В.И. на наркологическом и психиатрическом учетах ОГБУЗ «Вяземская ЦРБ» не состоит (том № 1, л.д. 90, л.д. 88). С учетом поведения подсудимого на предварительном следствии и в суде, суд в отношении совершенного преступления признает его вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Смирнов В.И. совершил умышленное тяжкое преступление. Не судим (л.д. 74-76, л.д. 77-78), органом внутренних дел по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 94). В ходе расследования возместил причиненный в результате преступления имущественный вред (л.д. 41-42). Имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Смирнова В.И., являются в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления, согласно     п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его возраст.

Оснований для применения при назначении наказания Смирнова В.И. требований ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по уголовному делу.      Оснований для изменения категории тяжести преступления, совершенного Смирновым В.И., предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

            Суд полагает возможным исправление Смирнова В.И. без назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и в виде ограничения свободы, предусмотренных санкцией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

С учетом личности подсудимого Смирнова В.И., обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, всех смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ему за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, но с применением условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ.

            В связи с наличием в действиях Смирнова В.И. обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении ему наказания за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы, которое является наиболее строгим наказанием, предусмотренным санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

            В целях исправления Смирнова В.И. в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд возлагает на него в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

             - встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган с установленной им периодичностью.

            Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Смирнова Василия Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

     В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока 1 (один) год.

            Возложить на условно осужденного Смирнова Василия Ивановича обязанности: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган с установленный им периодичностью.

             Меру пресечения Смирнову Василию Ивановичу – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Вяземский районный суд Смоленской области.

            В случае подачи апелляционной жалобы Смирнов В.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

        Судья                                                                                А.В. Лакезин

12.05.2021 вступило в законную силу