Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1678/2019 ~ М-515/2019 от 24.01.2019

                                                               Дело № 2- 9294\2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 года                                                                          г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего                         Лосевой Н.В.

при секретаре                                 Гавренкове И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1678\2019 по исковому заявлению Торпачевой Венеры Раисовны к МИФНС России №22 по Московской области    о возврате суммы излишне уплаченного налога

УСТАНОВИЛ:

Торпачева В.Р. обратилась с иском к МИФНС России №22 по Московской области    о возврате суммы излишне уплаченного налога в размере 26610 руб. по предоставленной декларации по форме 3-НДФЛ за 2005 год, указав в обосновании требований, что только в 2018 году ей стало известно об излишне уплаченном налоге, обратившись с заявлением в 2018 году получила отказ, в связи с истечением срока подачи заявления.

Истица Торпачев В.Р. в судебное заседание явилась, исковые    требования поддержала.

Ответчик представитель МИФНС №22 по Московской области     Боймирзоев У.А. явился,    с иском не согласился, пояснив, что срок обращения истцом пропущен.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца    не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 5 п. 1 ст. 21 НК РФ налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов.

Согласно п. 1 ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Пунктом 3 ст. 54 НК РФ установлено, что налогоплательщики - физические лица исчисляют налоговую базу на основе получаемых в установленных случаях от организаций и (или) физических лиц сведений о суммах выплаченных им доходов, об объектах налогообложения, а также данных собственного учета полученных доходов, объектов налогообложения, осуществляемого по произвольным формам.

В силу п. 1 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Согласно пункту 1 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта. В случае обнаружения фактов, свидетельствующих о возможной излишней уплате налога, по предложению налогового органа или налогоплательщика может быть проведена совместная сверка расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам.

П. 6 ст. 78 НК РФ установлено, что сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленному через личный кабинет налогоплательщика) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

В силу п. п. 7, 8 ст. 78 НК РФ заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Решение о возврате суммы излишне уплаченного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне уплаченного налога.

Конституционный Суд РФ в Определении от 21.06.2001 г. N 173-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки М. на нарушение ее конституционных прав пунктом 8 ст. 78 НК РФ" указал, что оспариваемая заявителем норма п. 8 ст. 78 НК РФ направлена не на ущемление прав налогоплательщика, который ошибся в расчете суммы налогового платежа по какой-либо причине, в том числе, вследствие незнания налогового закона или добросовестного заблуждения, а напротив, позволяет ему в течение трех лет со дня уплаты налога предъявить налоговому органу обоснованные и потому подлежащие безусловному удовлетворению требования, не обращаясь к судебной защите своих законных интересов. В то же время, данная норма не препятствует гражданину в случае пропуска указанного срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 ГК Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Статьей 205 ГК РФ установлено, что в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Как установлено в судебном заседании, в 2006 году истица    подала декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2005 год, в связи с покупкой доли квартиры, налоговая инспекция проводила камеральную проверку.

В 2018 году из данных личного кабинета истица узнала о наличии переплаты по налогу в размере 26619,85 руб. и обратилась с заявлением к ответчику о возврат ей налога в 2018 году..

Решением МИФНС №22 по Московской области      Торпачевой В.Р. отказано в    возврате налога налогоплательщику    за 2005 год в размере    26610 руб, в связи с пропуском срока обращения, в соответствии с п. 7 ст. 78 НК РФ заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. Переплата налога образовалась за 2005 год.

Заявление о возврате излишне уплаченной суммы налога за 2005 г. истцом в установленный срок не подавалось, в связи с чем, денежные средства в размере    26610 руб. ей возвращены не были.

Из пояснений истца следует, что о необходимости подачи заявления о возврате излишне уплаченной суммы налога за 2005 г. она не знала.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 21 НК РФ, налогоплательщики имеют право получать по месту своего учета от налоговых органов бесплатную информацию (в том числе в письменной форме) о действующих налогах, сборах, законодательстве о налогах и сборах и принятых в соответствии с ним нормативных правовых актах, порядке исчисления и уплаты налогов и сборов, правах и обязанностях налогоплательщиков, полномочиях налоговых органов и их должностных лиц, а также получать формы налоговых деклараций (расчетов) и разъяснения о порядке их заполнения.

В силу пп. 10 и 11 п. 1 ст. 32 НК РФ, налоговые органы обязаны предоставлять налогоплательщику по его запросу справки о состоянии расчетов указанного лица по налогам, сборам, пеням и штрафам на основании данных налогового органа. Запрашиваемая справка предоставляется в течение пяти дней со дня поступления в налоговый орган соответствующего письменного запроса налогоплательщика. Также налоговые органы обязаны осуществлять по заявлению налогоплательщика совместную сверку сумм уплаченных налогов, сборов, пеней и штрафов.

В течение всего рассматриваемого периода препятствий к получению от налогового органа информации о состоянии расчетов у истца не имелось.

То обстоятельство, что ИФНС N 22 по Московской области, по утверждению истца, не уведомила ее о факте возврата налога, не является основанием для возложения на ответчика обязанности по возврату налога, поскольку действующим законодательством на налогоплательщика возложена обязанность самостоятельно исчислять и уплачивать налоговые платежи вне зависимости от действий (бездействия) налогового органа, истец имела возможность своевременно выяснять информацию о наличии задолженности либо переплате по уплате налога, однако своим правом истец не воспользовалась, с ходатайством    о восстановления срока истец не обращался.

Разрешая требования истца с учетом положений ст. ст. 52, 54, 78, НК РФ, ст. ст. 196, 200, 205 ГК РФ, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что Торпачева В.Р. без уважительных причин пропустила установленный срок предъявления требования о возврате уплаченного налога за 2005 год, поскольку о наличии переплаты по налогу за 2005 г. ей было известно или в любом случае могло или должно было быть известно при подаче налоговой декларации за 2005 г. по указанному налогу, в которой был заявлен имущественный налоговый вычет.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика возвратить сумму излишне уплаченного налога.

    Руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Исковые требования Торпачевой Венеры Раисовны к МИФНС России №22 по Московской области    о возврате суммы излишне уплаченного налога    в размере 26610 руб, оставить без удовлетворения.

       На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

      Федеральный судья                                                                        Н.В. Лосева