Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-239/2016 (2-5905/2015;) ~ М-6234/2015 от 25.11.2015

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Российской Федерации

16.02.16. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гороховик О. В.

при секретаре Ходыкиной Е. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булыгина Н.В., Жаркова Н.В. к Департаменту управления имуществом г. о. Самары о признании незаконным действий Департамента управления имуществом,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с заявлением о признании незаконным действий Департамента управления имуществом г. о. Самары, указав, что 15.07.15 г. ответчиком на официальном сайте РФ была размещена информация о проведении торгов по выбору управляющей компании по обслуживанию домов по адресу: <адрес> Л<адрес>. Считают, что ответчик незаконно провел конкурс на выбор управляющей компании, поскольку в доме уже была выбрана управляющая организация.

    Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать незаконными действия Департамента управления имуществом г. о. Самары по проведению открытого конкурса извещение о проведении торгов ) Лот 1 «Право заключения договора управления несколькими многоквартирными домами» в отношении дома, находящегося по адресу: <адрес> Л, признать недействительными Протокол от 17.08.2015 г. «Протокол вскрытия конвертов с заявками на участие в конкурсе» и Протокол от 18.08.2015 г., «Протокол рассмотрения заявок на участие в конкурсе», признать недействительными договор управления МКД, утвержденный по результатам проведения торгов (извещение о проведении торгов ).

    В судебном заседании истцы требования поддержали в полном объеме.

    Представитель Департамента управления имуществом г. о. Самары требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве.

Представители ООО «Рембыт» в судебном заседании исковые требования Булыгина Н. В., Жаркова А. А. не поддержали по основаниям, изложенным в возражениях.

Представитель НП «Самарское Региональное Содружество ТСЖ» требования истцов подержал.

Третьи лица Государственная жилищная инспекция Самарской области, ООО «Гурман-3», Управление Федеральной антимонопольной службы по Самарской области, администрация Октябрьского района г. Самары в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

    В соответствии с п. 16 ст. 161 ЖК РФ орган местного самоуправления орган местного самоуправления в течение двадцати рабочих дней со дня выдачи разрешения на ввод дома в эксплуатацию многоквартирного дома проводит открытый конкурс по отбору управляющей для управления многоквартирным домом в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 06.02.2006 г. № 75, которым утверждены Правила проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом.

    Согласно п. п. 4 п. 3 Правил открытый конкурс по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом проводится, если в установленном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности порядке выдано разрешением на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома.

    В соответствии с указанными требованиями администрацией городского округа Самара разработано постановление от 23.07.2014 г. № 1073 «О координации деятельности органов местного самоуправления городского округа Самара при организации и проведении открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, вводимы в эксплуатацию».

    Согласно постановления от 23.07.2014 г. № 1073 организатором конкурса является Департамент управления имуществом городского округа Самара, который на основании акта о состоянии общего имущества многоквартирного дома, перечня обязательных работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома в зависимости от уровня благоустройства, конструктивных и технических параметров многоквартирного дома, перечня коммунальных услуг, расчета стоимости обязательных работ и услуг, предоставляемых Департаментом жилищно- коммунального хозяйства администрации городского округа Самара и Департаментом экономического развития администрации городского округа Самара, готовит конкурсную документацию для проведения открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом.

    Пунктом 37 Правил извещение о проведении конкурса размещается организатором конкурса или по его поручению специализированной организацией на официальном сайте не менее чем за 30 дней до даты окончания срока подачи заявок на участие в конкурсе.

    Согласно п. 39 Правил конкурс не проводится, если до дня проведения конкурса собственники помещений в многоквартирном доме в соответствии с требованиями, установленными частью 2 статьи 161 ЖК РФ, выбрали способ управления многоквартирным домом или реализовали решением о выборе способа управления этим домом. Отказ от проведения конкурса по иным основаниям не допускается.

    Из материалов дела видно, что истцы являются собственниками жилых помещений в доме по адресу: <адрес>Л. Указанный жилой дом введен в эксплуатацию на основании разрешения Главы г. о. Самары на ввод объекта в эксплуатацию № от 22.12.2011 г. Указанный жилой дом до проведения конкурса находился в управлении управляющей организации ООО «Рембыт».

    На основании информации, полученной от Департамента жилищного коммунального хозяйства администрации г. о. Самара и Департамента экономического развития администрации г. о. Самары, организатор конкурса подготовил конкурсную документацию и извещение для размещения на официальном сайте Российской Федерации. Конкурсная документация утверждена приказом от 14.07.2015 г. и размещена на указанном сайте 15.07.2015 г.

15.07.15 г. Департаментом управления имуществом г. о. Самара на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о проведении торгов было размещено Извещение о проведении торгов в виде открытого конкурса. В качестве предмета конкурса лота указано «Право заключения договора управления несколькими многоквартирными домами», а в качестве его местонахождения указаны следующие дома «<адрес> <адрес>».

    Процедура проведения открытого конкурса включала три этапа: вскрытие конвертов с заявками на участие в конкурсе -17.08.2015 г., рассмотрение заявок-18.08.2015 г., открытый конкурс-19.08.2015 г.

    30.07.15 г. в Департамент поступило уведомление Управления федеральной антимонопольной службы о приостановлении открытого конкурса до рассмотрения жалобы председателя совета многоквартирного <адрес>Л по <адрес>, председателя правления НП «Самарское Региональное Содружество ТСЖ». Однако 06.08.15 г. Департаментом было получено решение от ДД.ММ.ГГГГ управления федеральной антимонопольной службы по указанной жалобе, позволяющее продолжить процедуру проведения открытого конкурса по выбору управляющей компании.

    Судом установлено, что с 17 по 18 августа 2015 г. Департаментом в соответствии с ч. 13 ст. 161 ЖК РФ проведен открытый конкурс по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами по адресам: <адрес>Л, 106 М, 106 Н. Заявку на участие в конкурсе подал только один претендент ООО «Рембыт». По результатам рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, отраженным в протоколе от 18.08.15 г., единственным участником признана управляющая организация ООО «Рембыт».

    Победитель открытого конкурса управляющая организация ООО «Рембыт» по поручению Департамента проинформировала собственников помещений о результатах проведенного открытого конкурса и представила для заключения договоры управления многоквартирным домом. Департамент направил в течение 3 рабочих дней с даты подписания протокола рассмотрения заявок на участие в конкурсе ООО «Рембыт» проект договора управления многоквартирными домами. Собственникам помещений данных многоквартирных домов необходимо заключить договор управления с управляющей организацией, отобранной по результатам открытого конкурса.

    При указанных обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании не установлено нарушение закона при проведении оспариваемых торгов, оснований для удовлетворении требований истцов не имеется.

    Доводы истцов о том, что 25.06.15 г. собственниками <адрес> Л была выбрана управляющая организация НП «Самарское Региональное Содружество ТСЖ», несостоятельны.

11.09.15 г. решением Октябрьского районного суда <адрес>, оставленным без изменения апелляционным определением Самарского областного суда от 26.11.15 г. решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> Л по <адрес> по пунктам 8 и 9 повестки дня «Выбор способа управления общим имуществом многоквартирного дома по адресу: <адрес> Л, «Выбор управляющей компании» признаны недействительными.

Признание указанных решений недействительными свидетельствует, что на момент проведения оспариваемого конкурса решения общего собрания собственников по вопросам выбора способа управления общим имуществом многоквартирного дома и выбора управляющей компании отсутствовали и препятствий для проведения конкурса Департаментом не имелось.

Ссылка истцов на то, что собственники дома не были уведомлены о проведении открытого конкурса, несостоятельна, поскольку собственники дома уведомлялись в соответствии с п. 40 Правил путем размещения сообщения на подъездах.

Не могут быть приняты во внимание доводы истцов о том, что дом был введен в эксплуатацию в 2011 г., а конкурс проведен только в 2015 г.

Как установлено судом после ввода дома в эксплуатацию управление многоквартирным домом осуществляла УК ООО «Рембыт», которой первоначально было отказано в выдаче лицензии и что послужило основанием для объявления открытого конкурса на выбор управляющей организации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Булыгину Н.В., Жаркову А.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца.

    Решение в окончательной форме изготовлено 18.02.16 г.

Судья Гороховик О. В.

2-239/2016 (2-5905/2015;) ~ М-6234/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Жарков А.А.
Булыгин Н.В.
Ответчики
ДУИ г.Самары
Другие
Администарция Октябрьского района г.Самары
Государственная жилищная инспекция Самарской области
ООО "Гурман-3"
НП "Самарское Региональное содружество ТСЖ"
ООО "Рембыт"
Управление Федеральной антимонопольной службы по Самарской области
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Гороховик О. В.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
25.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.11.2015Передача материалов судье
26.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2015Судебное заседание
27.01.2016Судебное заседание
16.02.2016Судебное заседание
18.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2017Дело оформлено
09.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее