Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3844/2015 ~ М-3912/2015 от 04.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 августа 2015 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ашурковой А.П.

с участием прокурора Антоновой В.М.

при секретаре Галкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3844/15 по иску Трубникова А.С. к Кравчук С.В. о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец Трубников А.С. обратился в суд с иском к ответчику Кравчук С.В. и просит взыскать с него компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, в обоснование своих исковых требований ссылается на то, что <дата> в 19-45 час. на пешеходном переходе по <адрес> в г. Сызрани произошло ДТП, на него был совершен наезд а/м * * * под управлением Кравчук С.В., принадлежащим ему на праве собственности. В результате ДТП истцу причинены телесные повреждения в виде ушибов и ран в области лица, волосистой части головы, истец был доставлен в ЦГБ, лечился стационарно 10 дней. Постановлением Сызранского городского суда от <дата> Кравчук С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения. В результате причиненного вреда здоровью истец потерял работу, т.к. работа была связана с его внешним видом, кроме того, ответчик не предпринял каких-либо попыток загладить причиненный вред. Просит также взыскать с ответчика 1 280 руб. за проведение судебно-медицинского обследования.

В судебном заседании Трубников А.С. исковые требования поддержал в части взыскания компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, судебных расходов – 1 280 рублей, привел доводы изложенные выше.

Ответчик Кравчук С.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Проверив дело, заслушав прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, стороны, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата> в 19-45 час. на пешеходном переходе по <адрес> в г. Сызрани произошло ДТП, на истца был совершен наезд а/м * * * под управлением Кравчук С.В., принадлежащим ему на праве собственности. В результате ДТП истцу причинены телесные повреждения в виде ушибов и ран на лице, волосистой части головы, истец был доставлен в ЦГБ, лечился стационарно 10 дней. Постановлением Сызранского городского суда от 05.06.2015 г. Кравчук С.В., <дата> г.р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.

Согласно заключения эксперта от 29.04.2015 года у Трубникова А.С. установлены следующие повреждения: раны в лобной части, в области наружного угла правого глаза с переходом на веки, ссадины в области лица, волосистой части головы, кровоподтеки в области лица, волосистой части головы, кровоизлияние в белочную оболочку левого глаза. Рана? как каждая в отдельности, так и в совокупности, не являлись опасными для жизни во время их причинения, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 3 недель и относятся к легкому вреду здоровья. Кровоподтеки, кровоизлияния, ссадины в совокупности не являлись опасными для жизни во время их причинения, не вызывают кратковременного расстройства здоровья и относятся к группе повреждений, не влекущих за собой какого-либо вреда здоровью.

Согласно акта судебно-медицинского обследования от 17.08.2015 года у Трубникова А.С. устанавливаются рубцы в области лица(множественные) и данные повреждения являются неизгладимыми.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, поскольку истец Трубников А.С. испытывал физические и нравственные страдания, вред причинен источником повышенной опасности и телесные повреждения являются неизгладимыми.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер нравственных страданий истца, а также требования разумности и справедливости. Суд полагает необходимо взыскать с ответчика в пользу истца моральный вред в размере 50 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы за проведение судебно-медицинского обследования в размере 1 280 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1280 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.