63RS0007-01-2021-001515-90
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 апреля 2021 года г. Самара
Судья Волжского районного суда Самарской области Бредихин А.В., рассмотрев административное исковое заявлениеШестовой Е. В. к судебному приставу-исполнителю ОСП Волжского района Самарской области Егоровой М.Е. о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Шестова Е.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Волжского района Самарской области Егоровой М.Е. о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными.
Суд, изучив заявление, приходит к следующему выводу.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
В соответствии п. 2.3.5. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251 "Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа" электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью.
Административное исковое заявление Шестовой Е.В. не содержит графической подписи административного истца или его представителя, подписан простой электронной подписью.
При таких обстоятельствах, настоящее административное исковое заявление подлежит возвращению заявителю на основании п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ.
Руководствуясь ст. 129 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Шестовой Е. В. к судебному приставу-исполнителю ОСП Волжского района Самарской области Егоровой М.Е. о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными возвратить заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.
Судья А.В. Бредихин