Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-16/2019 ~ М-107/2019 от 15.01.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

15 января 2019 г. г. Новосибирск

Судья Октябрьского районного суда г.Новосибирска Васильева Н.В., рассмотрев исковое заявление Тищенко Андрея Сергеевича к Ковальчук Маргарите Викторовне о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Тищенко А.С. обратился в суд с исковым заявлением Ковальчук М.В. о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств.

Изучив исковое заявление и представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Из приведенной правовой нормы следует, что возвращение искового заявления в связи с несоблюдением заявителем досудебного порядка урегулирования спора, возможно лишь в случае, когда досудебный порядок разрешения спора прямо предусмотрен федеральным законом как обязательный.

В силу п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из искового заявления, истец просит расторгнуть договор займа, заключенный с ответчиком.

Вместе с тем, из искового заявления и приложенных к нему документов не усматривается соблюдение предусмотренного закона досудебного порядка разрешения спора. Приложенное к исковому заявление обращение истца к ответчику, не содержит требования о расторжении договора.

В связи с чем, суд в силу п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ возвращает ему исковое заявление с приложенными к нему документами.

Одновременно с этим суд разъясняет истцу, что в силу ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Тищенко Андрея Сергеевича к Ковальчук Маргарите Викторовне о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств истцу со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд.

судья /подпись/

Копия верна: судья Н.В. Васильева

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Октябрьский

Районный суд

г. Новосибирска

ул. Тургенева, 221, каб. 217

г. Новосибирск, 630063

тел. (факс). 262-64-59

М-107/2019 г. 15.01.2019 г.

Тищенко Андрей Сергеевич

633261, Новосибирская область, Ордынский район, с. Вагайцево, ул. Космонавтов, д. 73

633261, Новосибирская область, Ордынский район, ул. Пушкина, д. 88

Октябрьский районный суд г. Новосибирска возвращает Вам исковое заявление с приложением по исковому заявлению Тищенко Андрея Сергеевича к Ковальчук Маргарите Викторовне о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств, согласно определению от 15.01.2019 г.

Приложение:

Исковое заявление с приложением

Судья

Октябрьского районного суда Н.В.Васильева

Павленко

262-64-59