Решение по делу № 02а-0126/2022 от 07.04.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2022 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Киселёвой Н. А.,

при секретаре Абпиевой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-126/2022 по административному исковому заявлению Силаева Алексея Алексеевича к Префектуре ЦАО г. Москвы о признании решения незаконным, признании права на получение компенсации за демонтаж гаражного бокса,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Силаев А.А.. обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения Префектуры ЦАО г.Москвы от 15.10.2021г. о невключении истца в списки лиц, которым предоставляется компенсация за снесенные гаражные боксы в АСК «Ермакова Роща» и признании за истцом права на получение компенсации за демонтаж гаражного бокса № 94 в АСК «Ермакова Роща», указывая в обоснование требований, что истец, осуществлял трудовую деятельность в таксомоторном автопарке г. Москвы, от которого ему было предоставлено право пользования гаражным боксом № 94, расположенным в АСК «Ермакова Роща» (г.Москва, ул. Ермакова Роща, напротив вл. 7А, стр. 2, 3). За все периоды пользования гаражным боксом №94 истец оплачивал ежеквартально соответствующие членские взносы, которые принимало Автостоянка «Ермакова Роща». В августе 2021 года истец узнал, что гаражные боксы в АСК «Ермакова Роща» были снесены, в том числе гаражный бокс № 94 истца также снесен. В связи с данным фактом истец обратился на официальный сервер Правительства Москвы с просьбой о выплате ему компенсации за снос гаражного бокса №94, однако ответчик в своем ответе на обращение истца сообщил, что гаражные боксы в АСК «Ермакова Роща» были демонтированы, уведомление о сносе гаражных боксов (индивидуальных гаражей) было размещено в декабре 2018 года на интернет-сайтах Префектуры ЦАО г.Москвы, управы Пресненского района г.Москвы, в газетах «Москва.Центр» и «На Пресне».

Суд, выслушав объяснения представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В ходе судебного разбирательства из материалов дела установлено, что Постановлением Правительства Москвы от 09.03.2011г. №63-ПП «Об утверждении Положения о порядке осуществления денежной компенсации владельцам сносимых индивидуальных гаражей при освобождении территорий города Москвы» утверждено Положение о порядке осуществления денежной компенсации владельцам сносимых индивидуальных гаражей при освобождении территорий города Москвы, которое определяет порядок осуществления по соглашению сторон компенсации владельцам сносимых индивидуальных гаражей при освобождении территорий города Москвы в целях строительства объектов железнодорожного транспорта, транспортно-пересадочных узлов. В целях освобождения территории города Москвы в Префектуру направляется обращение для проведения мероприятий, предусмотренных п.6 Приложения №1 к постановлению Правительства Москвы №63-ПП.

В Префектуру ЦАО города Москвы 14.11.2018 года поступило обращение от ОАО «РЖД» об оказании содействия в освобождении территории, занимаемой гаражами АСК «Ермакова Роща», расположенных на ул. Ермакова Роща, напротив владения вл.7А, стр.2,3 в целях реализации проекта «Строительство соединительной ветви между Киевским и Смоленским направлением Московского железнодорожного узла», в связи с чем 03 декабря 2018 года префектура приступила к уведомлению владельцев сносимых гаражей. Информация о предстоящем сносе была размещена на Интернет-сайте префектуры ЦАО г.Москвы, управы Пресненского района, в газетах «Москва.Центр» и «На Пресне», кроме того уведомления о предстоящем сносе были расклеены в гаражах АСК «Ермакова роща».

Впоследствии, 28.12.2018г. в префектуру ЦАО г.Москвы от председателя АСК «Ермакова роща» поступили документы для получения денежной компенсации, среди которых были копия списка владельцев боксов, заверенного председателем АСК, и заявления владельцев.

Согласно указанным документам, владельцем гаража №94 является Родачина Н. В., которой был представлен правоподтверждающий документ, а именно членская книжка АСК «Ермакова роща».

Истец в списках владельцев боксов не числился, заявления от последнего с правоподтверждающими документами в префектуру не поступало.

В соответствии с представленными документами сформирован адресный и пофамильный список владельцев гаражей и направлен на рассмотрение Градостроительно-земельной комиссии г.Москвы для рассмотрения вопроса по демонтажу гаражей АСК «Ермакова роща».

Во исполнение п. 39 протокола заседания Градостроительно-земельной комиссии г.Москвы от 24.01.2019г. №3 префектурой ЦАО г.Москвы издано распоряжение от 01.02.2019г. №28-р «Об утверждении списка владельцев гаражей, попадающих в зону строительства объекта «Строительство соединительной ветви между Киевским и Смоленским направлением Московского железнодорожного узла».

Истцом вышеперечисленных документов представлено не было, соответственно действие постановления Правительства Москвы от 09.03.2011 № 63-ПП не может распространяться на Силаева А.А., поскольку он не является, по смыслу данного постановления, владельцем гаража, - лицом, которое обладает правом собственности на гараж.

30.09.2021 зарегистрировано обращение от Силаева А.А. по вопросу выплаты компенсации за снос гаража №94.

15.10.2021 за подписью заместителя префекта ЦАО Прищепова А.М. был подготовлен ответ об отсутствии правоподтверждающих документов для выплаты компенсации.

Учитывая изложенное, префектурой был соблюден порядок, установленный Постановлением от 09.03.2011 №63-ПП, оснований для включения Истца в список лиц, которым предоставляется компенсация не имелось.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, ничем не опровергнуты, в связи с чем не вызывают у суда сомнений.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт нарушения его прав административным ответчиком.

В соответствии с положениями пункта 1 части 2 статьи 227 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права, свободы и законные интересы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту, но указанной совокупности условий, влекущей удовлетворение иска, по делу не установлено, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении исковых требований полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-178, 218-227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Силаева Алексея Алексеевича к Префектуре ЦАО г. Москвы о признании решения незаконным, признании права на получение компенсации за демонтаж гаражного бокса, – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

1