Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1579/2018 ~ М-293/2018 от 05.02.2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>А 03 мая 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Полонянкина Л.А.,

при секретаре Леонтьевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Климовой Светлане Гавриловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что с Ответчиком был заключен договор потребительского кредита №№ от 29 июня 2015 года (далее «Договор»), согласно которому последней выдан кредит в сумме 110850 руб. под 35% годовых. За время действия кредитного договора Ответчик неоднократно нарушала график платежей в погашение кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности по состоянию на 19 января 2018 года таковая по основному долгу составила 103393,27 руб., по процентам – 30643,27 руб., - которые просит взыскать с Ответчика с возмещением судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились (своих представителей не направили) о времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно надлежащим образом. Истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, одновременно дал согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик о причинах неявки суд не уведомила, не просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Сторонами 29 июня 2015 года заключен договор потребительского кредита №№, в порядке, предусмотренном п.2 ст.432 ГК РФ, посредством предоставления публичной оферты (предложения заключить договор) одной из сторон – Истцом в виде Общих условий Договора потребительского кредита, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной – Ответчиком в виде Заявления о предоставлении кредита и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, с указанием данных о кредите на сумму 110850 руб. с процентной ставкой по кредиту 35% годовых, со сроком кредита 90 месяцев, и величиной ежемесячного платежа по кредиту 3587 руб., который подлежал уплате 29 числа каждого месяца, согласно Графику погашения по ДПК (Приложение №1) (далее «График платежей»). Согласно представленной выписке по счету Ответчика, в день заключения Договора на специальный счет Ответчика зачислена сумма предоставленного кредита, в последствии Ответчик до октября 2016 года включительно регулярно производила платежи по Договору, согласно Графику платежей, в ноябре 2016 года таковой не произвела, внесла платеж за ноябрь 2016 года 05 декабря 2016 года, далее произвела платеж 20 января 2017 года в размере 3700 руб. и 19 мая 2017 года – 15000 руб., впоследствии таковые прекратила. Согласно представленному Истцом расчету, по состоянию на 19 января 2018 года сложилась сумма вышеуказанной задолженности, не доверять ему у суда оснований не имеется.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом был заключен Договор в соответствии с установленными требованиями действующего законодательства к отношениям такого рода. Ответчик в одностороннем порядке с мая 2017 года прекратила периодические платежи, что является недопустимым. Исковые требования Истца о взыскании задолженности по Договору в заявленном размере обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В возмещение судебных расходов с Ответчика подлежит взысканию в пользу Истца сумма уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3880,73 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235,237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Климовой Светлане Гавриловне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Климовой Светланы Гавриловны в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по договору потребительского кредита №№ от 29 июня 2015 года в размере 134036 (Сто тридцать четыре тысячи тридцать шесть) рублей 54 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3880 (Три тысячи восемьсот восемьдесят) рублей 73 коп., а всего 137917 (Сто тридцать семь тысяч девятьсот семнадцать) рублей 27 коп.

Разъяснить, лицам, участвующие в деле, их представителям, что:

- Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

- заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи Ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

- они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, составление которого отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Судья Л.А.Полонянкина

Мотивированное заочное решение суда составлено 08 мая 2018 года.