Решение по делу № 2-242/2014 ~ М-219/2014 от 26.03.2014

Решение

Именем Российской Федерации

с. Мраково 04 апреля 2014 года

Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Туленкова С.Н.,

при секретаре Динеевой Ф.Г.,

с участием прокурора Багманова И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление главы АСП Исимовский сельсовет о признании незаконным действия судебного пристава исполнителя,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением судебного пристава исполнителя Кугарчинского РО ССП УФССП по РБ Гусевой Г.М. от ДД.ММ.ГГГГ с администрации СП Исимовский сельсовет <адрес> РБ взыскан исполнительский сбор в сумме <данные изъяты> рублей за неисполнение в установленные сроки решения Кугарчинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Глава администрации Сельского поселения Исимовский сельсовет МР Кугарчинский район РБ обратился в суд с жалобой об оспаривании действий судебного пристава исполнителя, в которой просит признать действия судебного пристава исполнителя незаконными и обязать устранить нарушения прав администрации СП Исимовский сельсовет по тем основаниям, что определением Кугарчинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исполнение решения от ДД.ММ.ГГГГ острочено до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель заявителя Хренова Ю.Т. жалобу поддержала полностью.

Судебный пристав исполнитель Гусева Г.М. суду показала, что при вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора службе судебных приставов не было известно, что имеется определение об отсрочке исполнения судебного акта.

Прокурор Багманов И.М. полагает действия судебного пристава исполнителя законными, вместе с тем считает, что постановление судебного пристава исполнителя о взыскании исполнительского сбора подлежит отмене, так как противоречит определению суда об отсрочке исполнения решения суда, что недопустимо

Заслушав представителя заявителя, судебного пристава исполнителя, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 Федерального закона "О судебных приставах" обязанностью судебного пристава-исполнителя является принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Решение Кугарчинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, направлено на исполнение. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по приведенному решению возбуждено исполнительное производство.

Определением Кугарчинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исполнение решения суда отсрочено на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Кугарчинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исполнение решения суда отсрочено на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме <данные изъяты> рублей с АСП Исимовский сельсовет <адрес> РБ за неисполнение решения суда в установленные сроки.

Статьей     105 ч.1 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения

В ходе судебного заседания установлено, что вопрос об острочке исполнения решения Кугарчинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ был рассмотрен в отсутствии представителя службы судебных приставов исполнителей, копия определения суда от ДД.ММ.ГГГГ в адрес службы судебных приставов не направлялась.

Как показала в судебном заседании представитель заявителя, копия определения Кугарчинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ представлена ими в службу судебных приставов представлена только ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом судом установлено, что на момент вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ действия судебного пристава исполнителя носили законный и обоснованный характер, были произведены в соответствии с требованиями ст.ст.105,112, Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве», поскольку судебный пристав исполнитель не располагал сведениями об имевшей место отсрочке исполнения судебного решения.

Таким образом оснований для признания действий судебного пристава исполнителя незаконными у суда не имеется.

Вместе с тем, в настоящем судебном заседании установлено, что постановление судебного пристава исполнителя о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ вынесено в период действия определения Кугарчинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым исполнение решения Кугарчинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ было отсрочено до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая то, что хотя постановление судебного пристава исполнителя вынесено без нарушения норм закона «Об исполнительном производстве», но противоречит вступившему ранее в законную силу судебному акту- определению Кугарчинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которое имеет большую юридическую силу, постановление судебного пристава исполнителя о взыскании исполнительского сбора подлежит отмене.

Руководствуясь 194-198, 441 ГПК РФ, суд

решил

Заявление главы администрации Сельского поселения Исимовский сельсовет Муниципального района Кугарчинский район РБ о признании незаконным действия судебного пристава исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения оставить без удовлетворения.

Постановление судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с администрации Сельского поселения Исимовский сельсовет Муниципального района Кугарчинский район РБ исполнительского сбора отменить.

Решение может быть обжаловано в течении месяца в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через районный суд.

Председательствующий Туленков С.Н.