Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1159/2017 (2-13901/2016;) ~ М-12964/2016 от 30.11.2016

Дело № 2-1159/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                          г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                     Захаровой Л.Н.

при секретаре                                                  Бабиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование1 к Воронцовой Е.Н. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на цели личного потребления «Потребительский кредит» в сумме 330 000 руб. сроком на 60 месяцев, под 21,9% годовых.

Однако в нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства надлежащим образом, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 105,88 руб., в том числе: ссудная задолженность130 985,52 руб., проценты за кредит 14 575,45 руб., задолженность по неустойке 22 544,91 руб.Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате сумма задолженности процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в течении 15 календарных дней. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 562,12 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

     Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

    Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

     В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

     В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на цели личного потребления «Потребительский кредит» в сумме 330 000 руб. сроком на 60 месяцев, под 21,9% годовых.

Однако в нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства надлежащим образом, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 105,88 руб., в том числе: ссудная задолженность - 130 985,52 руб., проценты за кредит - 14 575,45 руб., задолженность по неустойке - 22 544,91 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлено письмо с требованием о досрочном возврате сумма задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 562,12 руб.

    В соответствии с п.3.1 и 3.2 кредитного договора, Заемщик принял на себя обязательства производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

          Представленный истцом расчет не оспорен ответчиком, проверен судом и сомнений в его правильности у суда не вызывает.

      Поскольку ответчик нарушил условия кредитного договора, у истца возникли основания для расторжения договора, взыскания задолженности. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 562,12 руб.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования – удовлетворить.

     Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между наименование1 и Воронцовой Е.Н..

     Взыскать с Воронцовой Е.Н. в пользу наименование1 задолженность в размере 168 105,88 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4 562,12 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Федеральный судья                               Л.Н. Захарова